ปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์สามารถขอแก้ไขวันกระทำความผิดในฟ้องในชั้นฎีกาได้หรือไม่ และการที่โจทก์ฟ้องวันผิดทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้หรือไม่
การขอแก้ไขวันในฟ้องในชั้นฎีกาไม่ควรอนุญาตให้แก้ และการที่โจทก์ฟ้องวันผิดทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดวันที่ 12/4/72 แต่โจทก์นำพยานสืบว่าจำเลยทำผิดวันที่ 12/2/72 จำเลยต่อสู้โดยอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานลักเล่นโปปั่นพะนัน จำคุก 1 เดือน ปรับ 300 บาท และฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตาม ม.120 จำคุก 10 วัน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โดยอ้างเหตุว่าโจทก์ฟ้อ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2473กรมอัยยการโจทก์นายหรุ่นจำเลย ป.วิ.อ. ฟ้องผิดวัน หลงต่อสู้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดวันที่ 12/4/72 แต่นำพะยานสืบว่าจำเลยทำผิดวันที่ 12/2/72 และจำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ดังนี้ ทำให้จำเลยหลงต่อสู้ในชั้นฎีกาโจทก์จะขอแก้วันในฟ้องเพื่อให้ตรงกับความจริงไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ ๑๒/๔/๗๒ จำเลยอ้างฐานที่อยู่ แต่โจทก์นำพะยานสืบว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ ๑๒/๒/๗๒ ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักเล่นโปปั่นพะนัน ให้จำคุก ๑ เดือนปรับ ๓๐๐ บาท และมีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตาม ม.๑๒๐ ให้จำคุก ๑๐ วัน ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่ากลับให้ยกฟ้อง โดยอ้างเหตุว่าโจทก์ฟ้องผิดวัน ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ โจทก์ฎีกา ขอแก้ฟ้องเปลี่ยนวันที่จำเลยทำผิดเพื่อให้ตรงความจริง และว่าจำเลยไม่ได้หลงข้อต่อสู้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขอแก้วันในฟ้องในชั้นฎีกา ไม่ควรอนุญาติให้แก้ และฟังว่าจำเลยได้หลงข้อต่อสู้ จึงตัดสินยืนตาม ศาลอุทธรณ์(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระสังขศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาภะรตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ