ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการบุกรุกที่นาและการเรียกค่าเสียหาย
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีสำหรับจำเลยอื่นนอกจาก บ. ศาลล่างตัดสินชอบแล้ว แต่คดีส่วนตัว บ. นั้น บ. ปฏิเสธ จึงมีประเด็นว่าบุกรุกจริงหรือไม่ และค่าเสียหายเท่าใด ให้ศาลเดิมสืบพยานแล้วส่งไปยังศาลฎีกา
ให้ศาลเดิมสืบพยานในประเด็นที่ว่า บ. ได้บุกรุกที่นาของ ท. จริงหรือไม่ และถ้าบุกรุกจริง ท. ได้รับความเสียหายเท่าใด แล้วส่งสำนวนไปยังศาลฎีกา
โจทก์ฟ้องว่า บ. กับพวกบุกรุกที่นา ขอเรียกค่าเสียหายและให้ขับไล่จำเลย บ. ปฏิเสธ ส่วนจำเลยนอกนั้นให้การว่าได้ทำสัญญาเช่าต่อ ท. และ ท. รับว่าพวกจำเลยนอกจาก บ. ได้เช่าจริง ศาลล่างเห็นว่าไม่ต้องสืบพยาน ให้ยกฟ้องโจทก์
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2467นายพลโท พระยาเทพหัสดินโจทก์นายบุญ ฯล. ป.วิ.พ. ประเด็น,นำสืบท.ฟ้องว่า บ. กับพวกบุกรุกที่นา ขอเรียกค่าเสียหาย แลให้ขับไล่จำเลย บ.ปฎิเสธจำเลยนอกนั้นให้การว่าได้ทำสัญญาเช่าต่อ ท. ท. รับว่าพวกจำเลยนอกจาก บ. ได้เช่าจริง ศาลล่างเห็นว่าไม่ต้องสืบพยานให้ยกฟ้อง ท. ศาลฎีกาเห็นว่าคดีสำหรับจำเลยอื่นนอกจาก บ. ศาลล่างตัดสินชอบแล้ว แต่คดีส่วนตัว บ. นั้น บ. ปฎิเสธ ประเด็นจึงมีว่า ๑. บ.ได้บุกรุกที่นาของ ท. จริงฤาไม่ ๒. ถ้าบุกรุกจริง ท. ได้รับความเสียหายเท่าใด ให้ศาลเดิมสืบพยานแล้วส่งไปยังศาลฎีกา(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ