ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 363/2467

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการลงโทษจำเลยในคดีลักเล่นการพนันตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน

หลักกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์ไม่สามารถยกโทษจำคุกโดยอ้างความเห็นลอยๆ ว่าแรงเกินไป โดยไม่ปรากฏเหตุผลอันสมควร การกำหนดโทษต้องคำนึงถึงแบบอย่างที่เคยปฏิบัติมา

คำวินิจฉัย

ให้แก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลย 3 เดือนกับปรับตามศาลเดิม

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยถูกฟ้องในข้อหาลักเล่นโปถั่วเป็นเนืองนิจ ลักเล่นการพนัน ตั้งบ่อนชนไก่ เล่นโปถั่วและเบี้ยโบกในที่ลับลี้เป็นเนืองนิจ ศาลชั้นต้นลงโทษหัวหน้าจำเลย 6 เดือนและปรับ ศาลอุทธรณ์ให้ปรับอย่างเดียวโดยยกโทษจำคุก

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 363/2467อัยการลพบุรีโจทก์นายทิมกับพวก 14 คนล. พ.ร.บ.อากรการพนัน โทษลักเล่นโปถั่วเปนเนืองนิจลักเล่นการพนันตั้งบ่อนชนไก่เล่นโปถั่วแลเบี้ยโบกในที่ลับลี้เปนเนืองนิจ ศาลลพบุรีลงโทษหัวหน้า ๖ เดือนกับปรับ อุทธรณ์ข้าหลวงฯ ให้ปรับอย่างเดียว ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ฯ ยกโทษจำ อ้างความเห็นมาลอย ๆ ว่าแรงเกินไปไม่ชอบด้วยรูปคดี เมื่อคิดถึงแบบอย่างที่แล้วมา ศาลฎีกาเห็นว่าควรลงโทษจำเลย ๓ เดือน จึงให้แก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฯ ลงโทษจำเลย ๓ เดือนกับปรับตามศาลเดิม(มโน-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ