ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการตัดพยานจำเลยในประเด็นที่มิได้ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน
ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลล่างไม่ให้สืบพยานจำเลยอีก 4 ปากในประเด็นที่มิได้ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานเป็นการไม่ชอบ เพราะเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้อง
ให้ยกคำพิพากษาศาลล่าง และส่งสำนวนไปสืบพยานจำเลยอีก 4 ปากนั้นต่อไป
จำเลยถูกฟ้องในข้อหาต่อสู้ขัดขวางและหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ จำเลยสืบพยานไปแล้ว 2 ปาก และขอสืบพยานอีก 4 ปากในข้อที่มิได้ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่จำเป็นต้องสืบพยานในข้อนี้ต่อไป และลงโทษจำเลยฐานกระทำร้ายเพื่อต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 456/2467อัยการชลบุรีโจทก์นายเซียน ยิ้มเจริญล. ป.วิ.อ. ในประเด็นนอกประเด็น ตัดพยานฟ้องขอให้ลงโทษฐานต่อสู้ขัดขวางแลหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานทำการตามน่าที่ ปรากฎในรายงานบันทึกของศาลว่า จำเลยได้สืบพยานแล้ว ๒ ปาก แลจะขอสืบในข้อที่มิได้ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานอีก ๔ ปาก ศาลสั่งว่าไม่จำเปนต้องสืบในข้อนี้ต่อไป ให้ลงโทษจำเลยฐานกระทำร้ายเพื่อต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามน่าที่ ศาลอุทธรณ์ยืน ฎีกาตัดสิน ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างส่งสำนวนไปสืบพยานจำเลยอีก ๔ ปากนั้นต่อไป(เนียล-มโน-บัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ