ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจศาล อำนาจฟ้อง และเหตุผลในการขับไล่ผู้ถือลัทธิเจ้าเซ็นที่ประพฤติฝ่าฝืนลัทธินิยมออกจากที่ดินของกุฎีเจ้าเซ็น
ที่ดินของกุฎีเจ้าเซ็น ผู้ถือลัทธิเจ้าเซ็นมีอำนาจอาศัยอยู่ได้ แต่ถ้าประพฤติตนไม่สมควร ผู้ปกครองขับไล่ได้ การคัดค้านอำนาจศาลต้องร้องเสียแต่ในชั้นศาลล่าง จะมาร้องชั้นฎีกาไม่ได้
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ขับไล่จำเลย
โจทก์เป็นหัวหน้าสาสนากุฎีเจ้าเซ็นและผู้ดูแลทรัพย์สมบัติ จำเลยเป็นผู้ถือสาสนาอิสลามลัทธิเจ้าเซ็น มีอำนาจอาศัยในที่ดินของกุฎีเจ้าเซ็น แต่จำเลยประพฤติฝ่าฝืนลัทธินิยมและพิธีทำบุญหลายครั้งจนเป็นที่รังเกียจและแตกร้าวในหมู่ผู้นับถือลัทธิเดียวกัน โจทก์จึงฟ้องขับไล่
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2473หลวงราชเศรษฐีโจทก์นายสาย นายเรือง นายดุ๊ดนายพลบนายแจ้งจำเลย ป.วิ.พ. ละเมิดที่ดินขับไล่ ที่ดินของกุฎีเจ้าเซ็น ผู้ถือลัทธิเจ้าเซ็นมีอำนาจอาศัยอยู่ได้ แต่ถ้าประพฤติตนไม่สมควร แล้วผู้ปกครองขับไล่ได้ วิธีพิจารณาแพ่ง การคัดค้านอำนาจศาลต้องร้องเสียแต่ในชั้นศาลล่าง จะมาร้องชั้นฎีกาไม่ได้ได้ความว่าโจทก์เปนหัวหน้าสาสนากุฎีเจ้าเซ็นและเปนผู้ดูแลทรัพย์สมบัติของกุฎีเจ้าเซ็นโดยชอบจำเลยเปนผู้ถือสาสนาอิสลามลัทธิเจ้าเซ็น มีอำนาจอาศัยในที่ดินของกุฎีเจ้าเซ็นได้ แต่จำเลยประพฤติฝ่าฝืนลัทธินิยมและพิธี-ทำบุญหลายครั้งจนเปนที่รังเกียจและแตกร้าวในหมู่ผู้นับถือลัทธิเดียวกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลโปริสภาและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ขับไล่จำเลย จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า ( ๑ ) ศาลโปริสภาไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีนี้ ( ๒ ) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย และ ( ๓ ) เหตุผลที่ศาลล่างยกขึ้นกล่าวนั้นยังไม่พอจะขับไล่จำเลยได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามข้อคัดค้านข้อ ๑ นั้น ฟังไม่ขึ้นเพราะจำเลยพึ่งมายกขึ้นกล่าวเปนครั้งแรกในชั้นฎีกานี้ ข้อ ๒ นั้นเนื่องจากปัญหาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาต้องถือตามศาลล่าง ข้อ ๓ เหตุผลที่ศาลล่างยกขึ้นตัดสินขับไล่จำเลยนั้นชอบแล้ว จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(มนู-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระนิติกรมประสิทธิศาลอุทธรณ์ - พระยาวิศิษฎ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ