ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการที่ศาลชั้นต้นทำคำสั่งลบล้างคำพิพากษาเดิมของตนเองแล้วทำคำสั่งใหม่ ว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
ศาลชั้นต้นไม่มีเหตุผลที่จะทำคำสั่งลบล้างคำพิพากษาเดิมของตนเองได้ เมื่อศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาแล้ว ต้องบังคับตามคำพิพากษานั้น
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น
ศาลชั้นต้นตัดสินคดีแพ่งแล้ว ต่อมาเห็นว่าการบังคับตามคำพิพากษาทำได้ยาก จึงทำคำสั่งลบล้างคำพิพากษาเดิมและทำคำสั่งใหม่ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำสั่งใหม่ของศาลชั้นต้น โดยให้เหตุผลว่าไม่มีเหตุผลใดที่ศาลเดิมจะทำคำสั่งลบล้างคำพิพากษาเดิมได้ และให้ศาลชั้นต้นบังคับตามคำพิพากษาเดิม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2467นายขวัญ ปิ่นแก้ว ฯโจทก์นายช่วง ปิ่นแก้วล. ป.วิ.พ. ทำคำสั่งลบล้างคำพิพากษาคดีแพ่งศาลล่างตัดสินแล้ว แต่ต่อมารู้สึกว่าการที่จะบังคับบัญชาไปตามคำพิพากษานั้นเปนการทำได้โดยยาก จึงทำคำสั่งใหม่ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำสั่งนี้ โดยอ้างเหตุว่าไม่มีเหตุผลอย่างใดที่ศาลเดิมจะทำคำสั่งลบล้างคำพิพากษาเดิมนั้นเสียได้ ให้ศาลเดิมบังคับไปตามคำพิพากษาเดิมนั้น ฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินให้ยกคำสั่งศาลเดิมนั้นถูกแล้ว(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ