ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ไม่เป็นไปตามข้อตกลงของคู่ความที่ให้สืบพยานตามทานบน
เมื่อคู่ความตกลงกำหนดประเด็นสืบพยานตามทานบน ศาลต้องดำเนินการสืบพยานเฉพาะตามข้อตกลงนั้น หากศาลดำเนินการไม่ถูกต้องตั้งแต่แรก ให้ส่งสำนวนกลับไปพิจารณาใหม่ให้ถูกต้อง
ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง และให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาใหม่ให้ถูกต้องตามข้อตกลงของคู่ความ
โจทก์และจำเลยทำทานบนกันต่ออำเภอ โดยตกลงยอมตามคำเบิกความของพยานที่อ้าง และขอให้ศาลถือเอาทานบนเป็นประเด็นสืบ แต่ศาลชั้นต้นมิได้ดำเนินการตามข้อตกลง กลับยอมให้สืบพยานอื่นและซักนอกเรื่อง แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2467นายเปลี่ยนโจทก์นายจง นางทิมล. ป.วิ.พ. ประเด็นที่คู่ความตกลงกะขอให้ศาลสืบโจทย์ขอให้บังคับตามยอม พิจารณาได้ความว่า โจทย์จำเลยได้ทำทานบนกันไว้ต่ออำเภอมีใจความว่า โจทย์จำเลยอ้างคนนั้นคนนี้เปนพยาน แลถ้าพยานเบิกอย่างไรจะยอมตามนั้นแลโจทย์จำเลยได้ตกลงกันต่อหน้าศาล ขอให้ศาลถือเอาทานบนฉบับนี้เปนประเด็นข้อสืบแลพิพากษาคดีต่อไป ศาลจังหวัดประทุมธานีผู้พิจารณาคดีไม่ได้พิจารณาความตามข้อที่ตกลงไว้นี้ แต่ได้ยอมให้โจทย์จำเลยสืบคนอื่น ๆ อีกฝ่ายละปากทั้งยอมให้ซักนอกเรื่อง แล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทย์ ศาลอุทธรณ์กลับ ฎีกาตัดสินว่า ศาลจังหวัดดำเนินการพิจารณาไม่ถูกต้องมาแต่แรก ทำให้คดียุ่งยาก ให้ส่งสำนวนให้ศาลเดิมพิจารณาใหม่ให้ถูกต้องตามข้อตกลงซึ่งคู่ความกะประเด็นให้สืบ คือให้เรียกพยาน( ที่อ้าง ) มาสืบเฉภาะข้อที่กะไว้เท่านั้น แล้วตัดสินไปตามรูปความ ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒(นรเนติ-พิชัยญาติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ