การที่โจทก์ฟ้องผิดเดือนทำให้จำเลยหลงต่อสู้หรือไม่
การที่โจทก์ลงเดือนผิดในฟ้องเป็นเพียงความพลั้งเผลอ เมื่อพยานโจทก์เบิกความตรงกับฟ้อง และจำเลยมิได้นำสืบว่าตนมีฐานที่อยู่ในวันดังกล่าว ถือว่าจำเลยมิได้หลงข้อต่อสู้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าจำเลยมิได้หลงต่อสู้ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 249-60 จำคุก 10 ปี
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนยิง ช. เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2463 ตรงกับเดือนอ้ายแรม 7 ค่ำ แต่โจทก์นำพยานมาสืบว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันแรม 7 ค่ำ เดือนอ้าย ตรงกับวันที่ 1 มกราคม 2463 จำเลยคัดค้านว่าโจทก์ฟ้องผิดเดือนทำให้จำเลยหลงต่อสู้
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1053/2473อัยยการราชบุรีโจทก์นายฉายหรือสาย วงษ์เอี่ยมจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องผิดเดือน อย่างไรเรียกว่าหลงต่อสู้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนยิง ช.เมื่อวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๖๓ ตรงกับเดือนอ้ายแรม ๗ ค่ำ แต่โจทก์นำพะยานมาสืบว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันแรม ๗ ค่ำ เดือนอ้าย ตรงกับวันที่ ๑ มกราคม ๒๔๖๓ จำเลยคัดค้านว่าโจทย์ฟ้องผิดเดือนทำให้จำเลยหลงต่อสู้ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมิได้หลงต่อสู้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙-๖๐ จำคุก ๑๐ ปี ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์กล่าวความซัดว่า จำเลยทำผิดวันแรม ๗ ค่ำเดือนอ้าย แลพะยานโจทก์เบิกความตรงกับฟ้อง เปนด้วยความพลั้งเผลอที่ลงเดือนมกราคมเปนพฤษภาคมไป ทั้งจำเลยก็มิได้นำสืบว่าวันที่ ๑ พฤษภาคมจำเลยมีฐานที่อยู่ กลับว่าโจทย์ฟ้องผิดเดือนดังนี้ จำเลยมิได้หลงข้อต่อสู้ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - ดุลยภาณศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ