ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1104/2473

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาว่าการกระทำผิดฐานสูบฝิ่นนอกโรงและมีฝิ่นไว้ซึ่งอยู่ในมาตรา 53 เดียวกัน ศาลจะลงโทษฐานเดียวได้หรือไม่ และประกาศแก้คำผิดที่เพิ่มโทษขั้นต่ำจะมีผลย้อนห

หลักกฎหมาย

จำเลยทำผิดเวลาใดที่มีกฎหมายบัญญัติไว้อย่างไร จำเลยก็ควรได้รับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติไว้อย่างนั้น กฎหมายไม่มีผลย้อนหลัง และการกระทำผิดที่อยู่ในบทเดียวกัน ศาลมีอำนาจลงโทษฐานเดียวได้

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง โดยให้ลงโทษฐานเดียวและปรับตามกฎหมายเดิม ไม่ใช้ประกาศแก้คำผิดย้อนหลัง

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสูบฝิ่นนอกโรงและมีฝิ่นและมูลฝิ่นไว้ระหว่างวันที่ 1-3 มกราคม พ.ศ. 2472 ศาลล่างปรับจำเลย 4 เท่าราคาฝิ่นเป็นเงิน 7.60 บาท ลดเหลือ 5 บาท โจทก์ฎีกาว่าควรลงโทษสองฐานและปรับไม่น้อยกว่า 50 บาทตามประกาศแก้คำผิดที่ออกภายหลัง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1104/2473อัยยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายฮกชั้นจำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 53 วิธีพิจารณาอาชญา จำเลยสูบฝิ่นนอกโรงและมีฝิ่นไว้ ศาลลงโทษฐานเดียว วิธีพิจารณาอาชญา จำเลยทำผิดเวลาใดที่มีกฎหมายบัญญัติไว้อย่างไร จำเลยก็ต้องควรได้รับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติไว้อย่างนั้น กฎหมายไม่มีผลย้อนหลังโจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑ ถึง ๓ มกราคม พ.ศ. ๒๔๗๒ จำเลยสูบฝิ่นนอกโรงกับมีฝิ่นและมูลฝิ่นไว้อีก จึงขอให้ลงโทษตามกฎหมาย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ปรับจำเลย ๔ เท่าราคาฝิ่นเปนเงิน ๗ บาท ๖๐ สตางค์ และลดฐานปราณีให้ คงปรับจำเลย ๕ บาท โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ( ๑ ) โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสูบฝิ่นนอกโรงกับฐานมีฝิ่นไว้อีกฐานหนึ่ง ศาลควรลงโทษทั้ง ๒ ฐาน ( ๒ ) ศาลควรปรับจำเลยอย่างน้อย ๕๐ บาทตามประกาศแก้คำผิดลงวันที่ ๕/๑๐/๒๔๗๒ เพราะประกาศมีผลย้อนหลัง และโจทก์ฟ้องเมื่อประกาศออกใช้แล้ว ศาลฎีกาเห็นว่า ตามปัญหาข้อ ๑ นั้น ความผิดของจำเลยที่ทำลงอยู่ในบทเดียวกันคือ ตาม ม.๕๓ ศาลมีอำนาจลงโทษฐานเดียวได้ ส่วนข้อ ๒ เห็นว่าจำเลยทำผิดเมื่อกฎหมายได้บัญญัติให้ปรับเพียง ๔ เท่าของราคาฝิ่น ไม่ได้บัญญัติให้ปรับไม่น้อยกว่า ๕๐ บาท และตามประกาศแก้คำผิดก็หาได้บอกว่าให้มีผลย้อนหลังไม่ แม้โจทก์จะฟ้องภายหลังประกาศบอกแก้คำผิดแล้วก็ดี ก็ไม่เปนประโยชน์แก่คดีโจทก์เพราะศาลถือเปนหลักอยู่ว่า จำเลยทำผิดเวลาใดที่มีกฎหมายบัญญัติไว้อย่างไร จำเลยก็ควรได้รับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติไว้อย่างนั้น จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถพิศาลศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลช