ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1105/2473

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาข้อกฎหมายว่าคำซัดของจำเลยด้วยกันและคำของภรรยาจำเลยที่ให้การซัดทอดมีน้ำหนักรับฟังลงโทษได้หรือไม่

หลักกฎหมาย

คำซัดของจำเลยด้วยกันจะฟังมาลงโทษไม่ได้ และคำของภรรยาจำเลยที่ให้การขัดกับคำซัดของจำเลยอื่นก็รับฟังไม่ได้

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ปล่อยตัวนายอยู่

ข้อเท็จจริงสำคัญ

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสี่ตลอดชีวิต แต่นายชอบและนายน้อยรับสารภาพ คงจำคุก 16 ปี นายช้อยและนายอยู่ถูกจำคุกตลอดชีวิต อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ปล่อยตัวนายอยู่ โจทก์ฎีกาเฉพาะเรื่องที่ปล่อยตัวนายอยู่ นางสอนเป็นภรรยานายช้อย (จำเลยด้วยกัน) และให้การขัดกับคำของนายชอบและนายน้อยที่ซัดทอดถึงนายอยู่

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1105/2473อัยยการพิศณุโลกโจทก์นายอยู่ กับพวกจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา คำซัดของจำเลยด้วยกัน ลักษณพะยาน คำของเมียจำเลยที่ให้การซัด ก็ไม่มีน้ำหนักเหมือนกันคดีนี้ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๔ ตลอดชีวิต แต่นายชอบ นายน้อยรับสารภาพ คงจำคุก ๑๖ ปี นายช้อย นายอยู่คนที่ถูกจำคุกตลอดชีวิตอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ปล่อยตัวนายอยู่ไป โจทก์ฝ่ายเดียวเท่านั้นฎีกาในเรื่องที่ปล่อยตัวนายอยู่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ โดยผังว่าคดีสำหรับตัวนายอยู่โจทก์มีแต่คำซัดของจำเลยด้วยกันจะฟังมาลงโทษไม่ได้ ส่วนคำนางสอนพะยานโจทก์ที่ให้การถึงตัวจำเลยนั้น จะฟังมาลงโทษก็ไม่ได้ เพราะนางสอนเปนภรรยานายช้อยจำเลยด้วยกันและให้การขัดกับคำของนายชอบจำเลย และนายน้อยจำเลยที่ให้การซัดทอดถึงนายอยู่(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - พระอินประชาศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติกาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ