การเลียนเครื่องหมายการค้าโดยผู้ผลิตที่ผลิตก่อนเจ้าของเครื่องหมายเดิมไม่เป็นความผิด
ผู้ที่ผลิตและจำหน่ายสินค้าก่อนเจ้าของเครื่องหมายการค้า ย่อมไม่มีเจตนาเลียนเครื่องหมายการค้าและทำให้ประชาชนหลงเชื่อ
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์และจำเลยต่างทำสบู่จำหน่าย โดยโจทก์ใช้ตรารูปเสือ จำเลยใช้ตรารูปแมว แต่จำเลยทำจำหน่ายก่อนโจทก์
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1150/2473บริษัทอินดัสตรีจำกัดโดยนายเอช.พี.แบกเกอร์ (บังคับเดนมาร์ค) ผู้จัดการโจทก์นายเซ้งย้งจำเลย อาชญา ม. 235, ม. 236, ม. 237 วิธีพิจารณาอาชญา อย่างไรเรียกว่าเลียนเครื่องหมายการค้าขาย วิธีพิจารณาอาชญาอาชญาสินไหมต้องเสียค่าธรรมเนียมได้ความว่าโจทก์จำเลยต่างทำสบู่จำหน่ายโจทก์ใช้ตรารูปเสือ จำเลยใช้ตรารูปแมว แต่จำเลยทำจำหน่ายก่อนโจทก์ บัดนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำตราเลียนแบบเครื่องหมายการค้าขายของโจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมาย และเรียกค่าเสียหาย ๓๔๐๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า จำเลยทำจำหน่ายก่อนโจทก์ ๆ จะหาว่าจำเลยมีเจตนาเลียนเครื่องหมายการค้าขายและทำให้ประชาชนหลงไม่ได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์(พรหม-วิกรม-มนู)ศาลชั้นต้น - พระนิตินัยศาลอุทธรณ์ - น.กิ๊บบิ้นแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ