ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับดุลพินิจในการลงโทษและอำนาจตัดสินของศาลฎีกา
การฆ่าผู้อื่นในที่ประชุมชนซึ่งทำให้ผู้คนหวาดหวั่นแตกตื่น เป็นเหตุให้เพิ่มโทษเป็นประหารชีวิต
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาตาม ป.อ. มาตรา 249 โดยให้จำคุก ก. 15 ปี และแก้โทษ อ. จากจำคุกตลอดชีวิตเป็นประหารชีวิต
จำเลยทั้งสองสมคบกันใช้มีดแทงผู้ตายในเวลากลางคืนขณะผู้ตายไปดูลิเกที่วัด ทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย โดยจำเลย อ. เป็นผู้ลงมือแทง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2469อัยการบุรีรัมย์โจทก์นายโอบ สุ่มพฤฒา นายกลั้ง สว่างแจ้งจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 250 ป.วิ.อ. ดุลพินิจในการลงโทษอำนาจตัดสินศาลฎีกาเมื่อปีหนึ่งมาแล้ว อ.ก.จำเลยมีความโกรธ ฮ.ผู้ตายด้วยเรื่อง ฮ.เที่ยวพูดว่าจำเลยลักกระบือ ฮ. วันเกิดเหตุเวลากลางคืน ฮ. ผู้ตายกับบุตร์ภรรยาไปดูลิเกที่วัดเนื่องจากงานบวชนาค อ.ก.จำเลยสมคบกันเดินมายืนห่างตัว ฮ. ๑ วา อ.เป็นคนวิ่งตรงเข้าใช้มีดปลายแหลมแทง ฮ.ที่เอวทะลุถึงท้อง แล้วจำเลยทั้ง ๒ วิ่งหนีไป รุ่งขึ้น ฮ.ตาย ต่อมาเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ ก.จำเลยก็รับต่อเจ้าพนักงานว่าวันเกิดเหตุ อ.จำเลยเป็นผู้ชวน ก. แลพูดว่าวันนี้จะฟันคนสักคนหนึ่ง ครั้นมาใกล้โรงลิเก อ.เป็นผู้ใช้มีดแทง ฮ. แล้วจำเลยพากันหนีไป โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๐ ศาลล่างตัดสินลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙ ให้จำคุก อ. ตลอดชีวิตร์แลจำคุก ก. ๑๕ ปี จำเลยฝ่ายเดียวฎีกา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างที่วางบท ม.๒๔๙ แลกำหนดโทษ ก. ๑๕ ปี เพราะไม่ได้ความแน่นอนว่าจำเลยทั้ง ๒ จะมีความพยาบาท ฮ.ด้วยเหตุดังกล่าวนี้ฤาเรื่องอื่น เพราะเป็นการนานมาแล้ว ส่วนกำหนดโทษ อ. นั้นนให้แก้เป็นประหารชีวิตร์ เพราะ อ. จำเลยเป็นผู้ใช้มีดแทง ฮ. ในขณะยืนอยู่กับภรรยาโดยปรกติศุขแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาฆ่า ฮ. ในที่ประชุมชน กระทำให้ผู้ที่มาดูงานหวาดหวั่นแตกตื่นกันมาก(พิจารณา-นรเนติ-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ