ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2469

ประเด็นกฎหมาย

เมื่อจำเลยรับสารภาพตลอดข้อหา โจทก์จำเป็นต้องสืบถึงราคาฝิ่นหรือไม่ และศาลสามารถปรับสามเท่าราคาตามที่โจทก์ตีมาในบัญชีท้ายฟ้องได้หรือไม่

หลักกฎหมาย

บัญชีท้ายฟ้องถือเป็นส่วนหนึ่งของฟ้อง เมื่อจำเลยรับสารภาพตลอดข้อหาและไม่คัดค้านราคา ย่อมถือว่าราคาที่โจทก์ตีมาเป็นที่รับฟังได้ โจทก์ไม่จำต้องสืบถึงราคาฝิ่น ศาลสามารถยกเป็นข้อปรับจำเลยได้

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาตัดสินปรับจำเลยสามเท่าราคาฝิ่นเป็นเงิน 84 บาท 96 สตางค์ ถ้าไม่ใช้ให้จำแทนวันละ 1 บาท นอกนั้นยืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่นและเครื่องมือสูบฝิ่น ตามบัญชีท้ายฟ้องราคาฝิ่น 28 บาท 32 สตางค์ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลอุทธรณ์ปรับจำเลย 50 บาท โดยไม่ปรับสามเท่าราคาฝิ่น เพราะไม่เชื่อราคาที่โจทก์ตีมา โจทก์ฎีกาว่าเมื่อจำเลยรับสารภาพแล้ว โจทก์ไม่ต้องสืบถึงราคา

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2469อัยการชุมพรโจทก์นายตั่นเล่งเถ้าล. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 36 (ข) (ง) ป.วิ.อ. ฟ้อง,บาญชีท้ายฟ้อง.โจทย์ฟ้องว่าจำเล่ยมีฝิ่นแลเครื่องมือสูบฝิ่นเจ้าพนักงานจับได้พร้อมด้วยของกลาง ตามบาญชีท้ายฟ้องปรากฎราคาฝิ่นเป็นเงิน ๒๘ บาท ๓๒ สตางค์ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม.๓๖ ฯ จำเลยทราบข้อหาของโจทย์แล้ว ให้การรับสารภาพ ศาลอุทธรณ์ตัดสินปรับจำเลย ๕๐ บาทตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม. ๓๖ (ข) (ง) หาปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่นไม่ เพราะไม่เชื่อราคาตามที่โจทย์ตีมาในฟ้อง โจทย์ฎีกาว่าจำเลยให้การรับเต็มข้อหาแล้วโจทย์ไม่จำต้องสืบถึงราคา ศาลก็ตัดสินปรับ ๓ เท่าตามราคาที่โจทย์ตีมาในบาญชีท้ายฟ้องได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยฉะเพาะปัญหาที่โจทย์ฎีกาว่าจำเลยรับตลอดข้อหาไม่ต่อสู้ประการใด ต้องหมายความว่าราคาฝิ่นที่โจทย์ตีมาในท้ายฟ้องจำเลยก็ไม่คัดค้านด้วย เพราะบาญชีท้ายฟ้องถือเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องเหมือนกัน ฉนั้นโจทย์ไม่จำต้องสืบถึงราคาฝิ่น ศาลก็ยกเป็นข้อปรับจำเลยได้ จึงตัดสินปรับจำเลย ๓ เท่าราคาฝิ่นเป็นเงิน ๘๔ บาท ๙๖ สตางค์ ถ้าไม่ใช้ให้จำแทนวันละ ๑ บาท นอกนั้นยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-พิจารณา-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ