ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในเครื่องหมายการค้าและการขอจดทะเบียน
คำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไม่ให้สิทธิเด็ดขาดในเครื่องหมาย เว้นแต่จะพิสูจน์ว่าตนมีสิทธิเด็ดขาดอยู่แล้ว และผู้ใดอ้างว่าตนมีสิทธิใช้เครื่องหมาย ผู้นั้นต้องสืบ
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้อง โดยให้เหตุผลว่าโจทก์ต้องสืบให้ได้ว่าตนมีสิทธิเด็ดขาดที่จะขายของตราตา 1 ดวงแต่คนเดียว และการขอจดทะเบียนไม่ให้สิทธิเด็ดขาดแก่โจทก์ เพราะพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้ายังไม่ได้ประกาศใช้
โจทก์และจำเลยต่างเป็นผู้สั่งสินค้าเข้ามาขาย โดยสินค้าของทั้งสองฝ่ายมีเครื่องหมายตาคน 1 ดวง โจทก์ได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าแล้ว แต่ศาลล่างเห็นว่าตราของโจทก์กับของจำเลยต่างกันมาก ไม่มีใครหลงเข้าใจผิด จึงยกฟ้อง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1195/2473ห้างหุ้นส่วนคาร์ลชะลิปเปอร์โจทก์ห้าง อี เอ กาเตอร์จำเลย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ป.วิ.พ. คำขอจดทะเบียนไม่ให้สิทธิเด็ดขาดในเครื่องหมาย เว้นแต่จะพิศูจน์ว่าตนมีสิทธิเด็ดขาดอยู่แล้ว วิธีพิจารณาแพ่งผู้ใดอ้างว่าตนมีสิทธิใช้เครื่องหมาย ผู้นั้นต้องสืบโจทก์ขายสินค้าที่สั่งเข้ามามีเครื่องหมายตาคน ๑ ดวง จำเลยขายสินค้าที่สั่งเข้ามามีเครื่องหมายตาคน ๑ ดวง โจทก์ได้ยื่นขอจดทะเบียนแล้ว โจทก์จำเลยทั้ง ๒ ฝ่ายต่างเปนผู้สั่งสินค้าเข้ามาขายเท่านั้น ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า ตราของโจทก์กับของจำเลยต่างกันมาก ไม่มีใครหลงเข้าใจผิดให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม และกล่าว่าเรื่องนี้โจทก์จะต้องสืบว่าตนมีสิทธิเด็ดขาดที่จะขายของตราตา ๑ ดวงแต่คนเดียว และการขอจดทะเบียนก็ไม่ให้สิทธิเด็ดขาดแก่โจทก์ เพราะพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้ายังไม่ได้ประกาศใช้(บัส-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระยาอรรถกฤตย์ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ