ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1198/2473

ประเด็นกฎหมาย

อำนาจของผู้ชำระบัญชีในการวินิจฉัยสถานะของบุคคลว่าเป็นหุ้นส่วนหรือเจ้าหนี้ของห้างหุ้นส่วนที่ล้มละลาย

หลักกฎหมาย

เมื่อกองหมายเป็นผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนแล้ว ย่อมมีอำนาจที่จะวินิจฉัยว่าผู้ร้องเป็นหุ้นส่วนหรือไม่ และควรจะรับผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ห้างหุ้นส่วนหรือไม่

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

นายตันหยงเพ้งเป็นหุ้นส่วนในห้างจินฮวดล้มละลาย ผู้ร้องและเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ทำสัญญายอมความตั้งให้กองหมายเป็นผู้ชำระบัญชี และยอมให้กองหมายวินิจฉัยว่าผู้ร้องเป็นหุ้นส่วนด้วยหรือไม่ กองหมายวินิจฉัยว่าผู้ร้องไม่ใช่หุ้นส่วน แต่เป็นเจ้าหนี้นายตันหยงเพ้งคนละ 1,000 บาท ให้ไปพิสูจน์หนี้จากกองล้มละลาย ผู้ร้

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1198/2473แผนก นายชิวกี่ นางแต้กี่ นายเตียกี่และนางกุ้ยกี่ผู้ร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ผู้ชำระบัญชีมีอำนาจเพียงใดเรื่องนี้นายตันหยงเพ้งผู้เปนหุ้นส่วนคนหนึ่งในห้างจินฮวดล้มละลาย ผู้ร้องและเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ได้ทำสัญญายอมความที่ศาลตั้งให้กองหมายเปนผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนจินฮวด และทั้งยอมให้กองหมายวินิจฉัยว่าผู้ร้องทั้ง ๔ คนเปนหุ้นส่วนด้วยหรือไม่ กองหมายวินิจฉัยว่า ผู้ร้องไม่ใช่หุ้นส่วนเพียงแต่เปนเจ้าหนี้นายตันหยงเพ้งคนละ ๑๐๐๐ บาท ให้ไปขอพิศูจน์หนี้จากกองล้มละลาย ผู้ร้องอุทธรณ์ต่อศาลแพ่ง ๆ ตัดสินยกฟ้องอุทธรณ์ของผู้ร้องยืนตามคำสั่งกองหมาย ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืน ผู้ร้องฎีกาว่าคำสั่งของกองหมายให้ผู้ร้องไปพิศูจน์หนี้ที่กองล้มละลายนั้นเปนการนอกเหนืออำนาจและควรจะรับผู้ร้องเปนเจ้าหนี้ของห้างหุ้นส่วน ศาลฎีกาตัดสินยืน โดยเห็นว่าเมื่อกองหมายเปนผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนแล้ว ย่อมมีอำนาจที่จะวินิจฉัยว่าผู้ร้องเปนหุ้นส่วนหรือไม่ และควรจะรับผู้ร้องเปนเจ้าหนี้ห้างหุ้นส่วนหรือไม่ ตามหลักฐานไม่ปรากฏว่าผู้ร้องเปนเจ้าหนี้ห้างหุ้นส่วนแต่ทางใดเลย(มนู-พรหม-บัส)ศาลชั้นต้น - พระยาอรรถกฤตย์ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ