ปัญหาข้อกฎหมายว่าการพิจารณาความต้องมีตัวจำเลยอยู่ในอำนาจศาลหรือไม่ เมื่อจำเลยไม่อยู่
การพิจารณาความต้องมีตัวจำเลยอยู่ในอำนาจศาล เมื่อปรากฏว่าไม่มีตัวจำเลย ต้องงดการพิจารณาคดีไว้
ให้จำหน่ายคดีนี้จากบัญชี ต่อเมื่อได้ตัวจำเลยมาจึงให้ส่งสำนวนมาพิจารณาต่อไป
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ ต. ตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 18 ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา แต่ ต. อพยพไปอยู่อื่น ไม่ได้ตัวมาฟังคำตัดสินศาลอุทธรณ์ฯ และไม่ได้สำเนาฎีกาไปแก้
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2467อัยการธัญญบุรีโจทก์นางต่อมล. ป.วิ.อ. การพิจารณาความต้องมีตัวจำเลยอยู่ในอำนาจศาลโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษ ต.ตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ มาตรา ๑๘ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินยกฟ้องโจทย์ โจทย์ฎีกา แต่ ต.อพยพไปอยู่อื่น ไม่ได้ตัวมาฟังคำตัดสินศาลอุทธรณ์ฯ แลไม่ได้สำเนาฎีกาไปแก้ ศาลฎีกาสั่งว่า การพิจารณาความต้องมีตัวจำเลยอยู่ในอำนาจศาล เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลย ต้องงดรอการพิจารณาคดีไว้ ให้จำหน่ายคดีนี้จากบาญชี ต่อเมื่อได้ตัวจำเลยมาจึงให้ส่งสำนวนมาพิจารณาต่อไป(พรหมทัต-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ