ปัญหาข้อกฎหมายว่าศาลสามารถนำคำให้การชั้นไต่สวนของจำเลยที่โจทก์อ้างเป็นพยานมาวินิจฉัยข้อเท็จจริงเพื่อลดโทษได้หรือไม่
ศาลจังหวัดวินิจฉัยคดีชอบด้วยหลักวิธีพิจารณาแล้ว การนำคำให้การชั้นไต่สวนของจำเลยที่โจทก์อ้างเป็นพยานมาวินิจฉัยนั้นชอบด้วยวิธีพิจารณา
ให้บังคับไปตามศาลเดิม (ลงโทษจำเลยตามมาตรา 249 และลดโทษตามมาตรา 55 กึ่งหนึ่ง)
คดีฆ่าคนตาย ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงตามคำให้การชั้นไต่สวนของจำเลยซึ่งโจทก์อ้างเป็นพยานว่าผู้ตายตีจำเลยก่อน จึงลงโทษจำเลยตามมาตรา 249 และลดโทษตามมาตรา 55 กึ่งหนึ่ง ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษแก้ให้ยกข้อลดโทษ โดยอ้างว่าศาลเดิมไม่ควรยกคำให้การชั้นไต่สวนของจำเลยขึ้นวินิจฉัย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966 - 967/2467อัยการอ่างทองโจทก์นายอยู่ ฯลฯล. ป.วิ.อ. คำให้การชั้นไต่สวนคดีเรื่องฆ่าคนตาย ศาลเดิมฟ้องข้อเท็จจริงตามคำให้การชั้นไต่ส่วนของจำเลยซึ่งโจทย์อ้างเปนพยานว่าผู้ตายตีจำเลยก่อน ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ แลลดตามมาตรา ๕๕ กึ่งหนึ่ง ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษแก้ศาลเดิมให้ยกข้อลดโทษ โดยอ้างว่าศาลเดิมไม่ควรยกคำจำเลยชั้นไต่สวนขึ้นวินิจฉัย แม้โจทย์จะเปนผู้อ้างก็ตาม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลจังหวัดวินิจฉัยคดีชอบด้วยหลักวิธีพิจารณาแล้ว ให้บังคับไปตามศาลเดิม(มโน-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ