ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976 - 977/2467

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการรับฟังคำพยานประพฤติเหตุที่แวดล้อมกรณีเพื่อลงโทษจำเลย

หลักกฎหมาย

คำพยานประพฤติเหตุที่แวดล้อมกรณีจะฟังลงโทษคนร้ายนั้น ต้องเป็นคำพยานที่เชื่อมต่อกันได้สนิทสนม ปราศจากมลทินและข้อสงสัยต่างๆ แต่ถ้าคำพยานนั้นแตกต่างกันเจือปนไปด้วยมลทิน ฟังไม่ได้สนิท ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายว่า คำพยานที่แตกต่างกันเจือปนไปด้วยมลทิน ฟังไม่ได้สนิท ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้

ข้อเท็จจริงสำคัญ

คดีนี้เป็นคดีที่อัยการพิจิตร์เป็นโจทก์ฟ้องนายแปลกและนายพินเป็นจำเลย

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976 - 977/2467อัยการพิจิตร์โจทก์นายแปลก นายพินล. ป.วิ.อ. พยานประพฤติเหตุคำพยานประพฤติเหตุที่แวดล้อมกรณีย์จะฟังลงโทษคนร้ายนั้น ต้องเปนคำพยานที่เชื่อมต่อกันได้สนิทสนมปราศจากมลทินแลข้อสงสัยต่าง ๆ แต่ถ้าคำพยานนั้นแตกต่างกันเจือปนไปด้วยมลทินฟังไม่ได้สนิท ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้(พรหมทัต-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ