ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2467

ประเด็นกฎหมาย

ฟ้องที่กล่าวความชัดเจนแต่ไม่ได้อ้างบทกฎหมาย สามารถลงโทษจำเลยได้หรือไม่

หลักกฎหมาย

แม้โจทก์จะไม่ได้อ้างบทกฎหมายในฟ้อง แต่ฟ้องกล่าวความชัดเจน จึงลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2464 มาตรา 9 - 38 ได้

คำวินิจฉัย

ตัดสินว่าผิดพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2464 มาตรา 9 - 38 ซึ่งแม้โจทย์จะไม่ได้อ้างมาก็ลงโทษได้

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยซื้อฝิ่นสูบในโรงแล้วควักเอามูลฝิ่นที่ตัดหัวกล้องไป

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2467อัยการอุทัยธานีโจทก์นายหลำ คงเขียวล. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 9 - 38 ป.วิ.อ. ฟ้องกล่าวความชัดเจน ไม่ได้อ้างบทจำเลยซื้อฝิ่นสูบในโรงแล้วควักเอามูลฝิ่นที่ตัดหัวกล้องไป ตัดสินว่าผิดพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ มาตรา ๙ - ๓๘ ซึ่งแม้โจทย์จะไม่ได้อ้างมาก็ลงโทษได้ เพราะกล่าวความในฟ้องชัดเจนตามแบบอย่างฎีกาที่ตัดสินมาแล้วที่ ๑๔๐๓/๑๓๑,๓๑๒/๒๔๖๐,๕๑๔/๒๔๖๓(มโน-ศรี-พรหมทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ