ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2467

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาข้อกฎหมายว่าจำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ และจำเลยต้องรับผิดทางแพ่งหรือไม่

หลักกฎหมาย

ไม้ที่ยังไม่ได้ตีตราเสียค่าภาคหลวง ฝ่ายใดจะอ้างกรรมสิทธิไม่ได้ การกระทำโดยไม่มีเจตนาทุจริตไม่เป็นความผิดลักทรัพย์ แต่ผู้ที่นำไม้ไปเพื่อเสียค่าภาคหลวงและอ้างกรรมสิทธิต้องรับผิดทางแพ่งต่อผู้เสียหายที่ออกเงินไป

คำวินิจฉัย

จำเลยไม่มีผิดในฐานลักทรัพย์ แต่จำเลยต้องใช้เงินค่าไม้แก่โจทก์ในทางแพ่ง

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยได้รับอนุญาตตัดไม้ในป่า แล้วอนุญาตให้ผู้ตัดขายไม้ให้โจทก์ โจทก์จ่ายเงินแล้ว ต่อมาจำเลยขนไม้ไปโดยเชื่อว่าตนยังมีสิทธิ ไม้ยังไม่ได้ตีตราเสียค่าภาคหลวง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2467นายคัยดิ้นโจทก์นายฮวนบุญ ฯลฯล. ป.อ. ซื้อขาย ขายไม้ซึ่งยังไม่ได้ตีตราเสียค่าภาคหลวงจำเลยได้รับอนุญาตตัดไม้ในป่า แล้วจำเลยได้อนุญาตให้ผู้ตัดขายไม้รายพิภาษให้โจทย์โจทย์ได้ให้เงินแก่ผู้ตัดไปแล้ว จำเลยได้ขนไม้รายนี้ไปโดยเชื่อว่าตนยังมีสิทธิอยู่ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ แลขอให้ใช้ทรัพย์ ตัดสินว่าจำเลยไม่มีผิดในฐานลักทรัพย์เพราะจำเลยมิได้มีเจตนาทุจริตในการเอาไม้ไปแต่ไม้รายนี้ยังไม่ได้ตีตราเสียค่าภาคหลวงฝ่ายใดจะอ้างว่าเปนผู้มีกรรมสิทธิไม่ได้ จำเลยขนไม้นี้ไปเพื่อเสียค่าภาคหลวงเอาเปนกรรมสิทธิโจทย์จึงเปนผู้เสียหายเพราะต้องออกเงินโดยคำอนุญาตของจำเลยให้ชั้นต้น จำเลยมีน่าที่ในทางแพ่งจะต้องใช้ค่าไม้แก่โจทย์ให้จำเลยใช้เงินค่าไม้แก่โจทย์(มโน-พิพาก-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ