ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการลงโทษนายพลอยในฐานะตัวการหรือผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆ่านายแช่ม
คำขัดของจำเลยด้วยกันที่ให้การไว้ในชั้นไต่สวนแต่ปฏิเสธในชั้นพิจารณา จะยกมาลงโทษจำเลยอีกคนในฐานะตัวการไม่ได้
นายพลอยมีความผิดฐานเป็นผู้สมรู้หรืออุปการะในการฆ่านายแช่ม แต่ไม่ใช่ตัวการ
นายพลอยกับนายเขียวร่วมเสพสุรา นายพลอยแนะนำให้นายเขียวไปเอาดาบจากเรือนนางเอี่ยม และพูดป้องกันห้ามนางเอี่ยมไม่เอาดาบคืน ต่อมานายเขียวฆ่านายแช่ม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2469อัยการศุโขทัยโจทก์นายเขียว นายพลอยล. ป.อ. ม. 65 ป.วิ.อ. คำซัดของจำเลยด้วยกันฎีกาตัดสินว่า นายพลอยกับนายเขียวได้ร่วมเสพสุรากันมา และนายพลอยแนะนำให้นายเขียวไปเอาดาบจากเรือนนางเอี่ยม แล้วพูดป้องกันห้ามนางเอี่ยมไว้ไม่เอาดาบคืนจากนายเขียวเหล่านี้ นายพลอยจำเลยมีความผิดฐานเปนผู้สมรู้อุปการะในการที่นายเขียวฆ่านายแช่มโดยไม่มีข้อสังสัย แต่ที่โจทย์ขอให้ลงโทษนายพลอยฐานเปนตัวการว่าจ้างนายเขียวฆ่านายแช่มนั้น โจทย์ไม่มีพยานพอเพราะคำขัดของจำเลยด้วยกันที่ได้ให้การไว้ในชั้นไต่สวน แต่ปฏิเสธในชั้นพิจารณานั้นจะยกมาลงโทษนายพลอยฐานเปนตัวการไม่ได้(หริศ-นรเนติ-พิจาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ