ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 334/2475นายฉิ้นถึ่ ผู้รับมฤดกขุนวารี ฯโจทก์นายกุ้ยกี้จำเลย กฎหมายลักษณะพยาน ป.วิ.พ. หน้าที่จำเลยนำสืบถ้าจำเลยเถียงว่าใช้เงินแล้วพะยานโจทก์จำเลยเถียงกันฟังพะยานโจทก์เพราะจำเบยมีหน้าที่นำสืบโจทก์ยึดทรัพย์จำเลยเพื่อใช้หนี้ ๔๐๔ บาท ๑๒ สตางค์ จำเลยร้องขึ้นมาว่าได้ชำระเงินแล้ว ๔๐๐ บาท ขอให้ถอนการยึด ฝ่ายโจทก์ค้านว่าได้รับชำระเงินเพียง ๒๐๐ บาทเท่านั้น ศาลเดิมฟังว่าจำเลยใช้หนี้โจทย์ แต่ ๒๐๐ บาทเท่านั้น ให้บุกคำร้องจำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า จำเลยได้ใช้หนี้ โจทก์ ๔๐๐ บาท นั้นยืนตามศาลเดิม โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้หน้าที่นำสืบตกอยู่แก่จำเลย เมื่อพะยานโจทก์จำเลยเถียงกันดังนี้ เห็นว่าจำเลยสืบไม่สม จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-หริศ-มนธา)ศาลชั้นต้น - หลวงวิเทศ+ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ