ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 797/2475อัยยการพัลลุงโจทก์นายแจ้ง สงแสงจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา อย่างไรเรียกว่าฟ้อง เคลือบคลุม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่เป็นปัญหากฎหมายการกระทำผิดเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้จำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารเร็วเกินขนาดจนรถชนโค เลยคว่ำทำให้คนโดยสารบาดเจ็บสาหัส ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำคุก จำเลย ๒ เดือนตาม ม. ๒๕๙ กับปรับอีก ๒๐ บาท ตาม พ.ร.บ.รถยนต์ พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๓๕ จำเลยฎีกาเป็นปัญหากฎหมายว่า (๑) ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม (๒) พฤตติการณ์ที่เกิดขึ้นควรถือว่าเป็นเหตุสุดวิสัย ศาลฎีกาเห็นว่าตามฎีกาข้อ ๑ แม้ฟ้องโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจะมิได้กล่าวว่ากฎหมายกระทรวงที่อ้างลงวันเดือนปีใดก็ไม่เป็นการเคลือบคลุมเพราะได้อ้าง พ.ร.บ.รถยนต์ไว้แจ่มแจ้งแล้ว ส่วนฎีกาข้อ ๒ เป็นข้อเท็จจริง จำเลยฎีกาในข้อนี้ไม่ได้ จึงตัดสินยืน(วิกรม-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงกำจรฯศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ