ปัญหาข้อกฎหมายว่าด้วยอำนาจฟ้องของโจทก์ และข้อเท็จจริงว่าทางพิพาทเป็นทางสาธารณหรือทางส่วนตัว
เรื่องทางเป็นสาธารณหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ ส่วนอำนาจฟ้องของโจทก์นั้นจำเลยไม่ได้เถียงมาชั้นศาลล่าง จึงไม่รับวินิจฉัย
ให้ยกฎีกาจำเลย
ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเอารถเดินในถนนที่โจทก์ทำขึ้นเป็นส่วนตัว ยาวประมาณ 100 เส้น จึงให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยฎีกาว่าทางเป็นสาธารณและโจทก์ไม่ใช่เจ้าของที่ดินไม่มีอำนาจฟ้อง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 911/2475หลวงสมบูรณ์บุรินทร์โจทก์นายชื่น นายสงจำเลย ป.ที่ดิน ทางสาธารณหรือส่วนตัวเป็นข้อเท็จจริง พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ ม. 9 ข้อกฎหมายต้องเถียงมาตั้งแต่ศาลล่างศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเอารถเดินในถนนที่โจทก์ทำขึ้นเป็นส่วนตัว โจทก์ยาวประมาณ ๑๐๐ เส้น จึงให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยฎีกาว่าทาง ๑๐๐ เส้นเป็นทางสาธารณแลโจทก์ไม่ใช่เจ้าของที่ดินไม่มีอำนาจ ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องทางเป็นสาธารณหรือไม่นั้นเป็นข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ ส่วนอำนาจฟ้องของโจทก์นั้นจำเลยไม่ได้เถียงมาชั้นศาลล่าง ให้ยกฎีกาจำเลย(หริศ-พรหม-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - หลวงสุธรรมานุกันร์ศาลอุทธรณ์ - พระยามนธาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ