ปัญหาข้อกฎหมายว่าด้วยการที่โจทก์ฎีกาในข้อที่มิได้อุทธรณ์ขึ้นมา
ข้อความใดที่โจทก์มิได้อุทธรณ์ขึ้นมา ฎีกาไม่ได้ คดีในส่วนนั้นยุติในชั้นศาลอุทธรณ์แล้ว
ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 118, 158, 159, 282 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 282 ตอน 2 กระทงเดียว ส่วนข้อหาอื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ฝ่ายเดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยไม่มีความผิดตามมาตรา 282 และนอกจากนี้ให้ยืนตาม โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีความผิดตามมาตรา 118, 158, 159
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2475อัยยการร้อยเอ็ดโจทก์นายไพหรือไคพินกุล นายไผ่ สวัสดิ์พิมาย จ่านายสิบนาคลิดกสุนทรจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ข้อความใดที่โจทก์มิได้อุทธรณ์ขึ้นมาฎีกาไม่ได้คดีนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๑๑๘ - ๑๕๘ - ๑๕๙ - ๒๘๒ ศาลเดิม ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๘๒ ตอน ๒ กะทงเดียวส่วนข้อหาอื่นให้ยกเสีย จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยยังไม่มีผิดตาม ม. ๒๘๒ แลนอกนี้ยืนตาม โจทก์ฎีกาว่าจำเลย ควรมีผิดตาม ม.๑๑๘-๑๕๘-๑๕๙ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อฎีกาของโจทก์โจทก์ฎีกาไม่ได้ เพราะข้อเหล่านั้นโจทก์มิได้อุทธรณ์แลคดีอันยุตติในชั้นศาลอุทธรณ์แล้ว ส่วนข้อความผิดตาม ม. ๒๘๒ โจทก์ก็มิได้ฎีกาขึ้นมา ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(พรหม-หริศ-มนธา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ