ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 359/2474

ประเด็นกฎหมาย

น้ำหนักของพยานความเห็น (วิจักษขณพะยาน) เมื่อประจักษพยานฟังไม่ได้

หลักกฎหมาย

พยานความเห็นเป็นพยานที่ประกอบการวินิจฉัยข้อเท็จจริง เมื่อประจักษพยานฟังไม่ได้แล้ว พยานความเห็นก็ไม่มีน้ำหนักที่จะทำให้คดีของโจทก์ชนะได้

คำวินิจฉัย

ให้ยกฟ้อง

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญากู้ มีประจักษพยานและพยานความเห็นที่ตรวจลายพิมพ์นิ้วมือ แต่ศาลไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงิน

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 359/2474นายเย็น ปล้องพาโจทก์นายใจ ทองจ้อยจำเลย ป.วิ.พ. เป็นพะยานความเห็นเพื่อประกอบการวินิจฉัยข้อเท็จจริง ถ้าประจักษพะยานฟังไม่ได้ วิจักษขณพะยานไม่มีน้ำหนักโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตามสัญยากู้รวมทั้งต้นเงินแลดอกเบี้ยเป็นจำนวนเงิน ๕๒๒๘ บาทเศษ ศาลล่างทั้ง ๒ ไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงิน โจทก์ไปดังฟ้อง จึงตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง แลว่าแม้ โจทก์จะมีวิจักษชณพะยานมาเบิกความว่าพะยานได้ตรวจลายพิมพ์นิ้วมือจำเลยกับผู้กู้ ในสัญญาแล้ว เชื่อว่าเป็นลายนิ้วมือของคน ๆ เดียวกันก็ดี แต่ก็เป็นพะยานความเห็นอันประกอบการวินิจฉัยข้อเท็จจริง เมื่อประจักษพะยานโจทก์ฟังไม่ได้แล้ว คำวิจักษชณพะยานก็ไม่มีน้ำหนักที่จะทำให้คดีของ โจทก์ชนะได้ ให้ยกฟ้อง(วิกรม-พรหม-พิพาก)ศาลชั้นต้น - หลวงศิริอาญาศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ