ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2474

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาว่าศาลจะใช้มาตรา 76 เป็นบทเพิ่มโทษจำเลยได้หรือไม่ เมื่อโจทก์ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา 72-73 เท่านั้น

หลักกฎหมาย

ศาลจะใช้บทเพิ่มโทษที่โจทก์มิได้ขอในฟ้องไม่ได้ เพราะเป็นการเกินคำขอ ตามหลักว่าศาลต้องพิพากษาตามคำขอในฟ้อง

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาแก้ให้ยกการเพิ่มโทษตามมาตรา 76 เสีย เพราะโจทก์มิได้ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรานี้ การใช้มาตรา 76 จึงเป็นการเกินคำขอ นอกจากนี้ให้ยืนตามคำพิพากษาศาลล่าง

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยหมิ่นประมาทโจทก์ซึ่งหน้า และเคยต้องโทษในความผิดฐานนี้มาแล้วยังไม่พ้นกำหนด กลับมากระทำผิดอีก โจทก์ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามมาตรา 72-73 แต่ศาลล่างเพิ่มโทษตามมาตรา 76

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2474นายบรรจง ถาวรโจทก์นางถิ้นจำเลย อาชญา ม. 72 - 73 - วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้อง, ตัดสิน โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลย ตาม ม.72-73 เมื่อปรากฎว่าความผิดของจำเลยต้องเพิ่มตาม ม.76 แล้ว ศาลไม่เพิ่มโทษจำเลยจำเลยได้หมิ่นประมาทโจทก์ซึ่งหน้า แลจำเลยเคยต้องโทษในความผิดฐานนี้มาแล้วยังไม่พ้นกำหนด กลับมาทำผิดคดีนี้ขึ้นอีก โจทก์จึงขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทจำเลยตาม ม.๗๒-๗๓ ปัญหาจึงมีว่าจะใช้ ม.๗๖ เป็นบทเพิ่มโทษจำเลยได้หรือไม่ ฯ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๓๙ ข้อ ๒ แลให้เพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๖ ทวีคูณ ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๒ แล ๗๓ ดังที่โจทก์ขอมาในฟ้องนั้นอัตราที่จะเพิ่มโทษใน ๒ มาตรา นี้มีระวางตั้งแต่ ๑ ใน ๓ ถึงกึ่งหนึ่งเป้นอย่างสูงสุด แลตาม ม.๗๕ ห้ามมิให้นำมาตรา ๗๒ - ๗๓ ไปใช้ในการเพิ่มโทษในคดีละหุโทษ เมื่อโจทก็ไม่ได้ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๖ แล้วจะใช้มาตรานี้เป็นบทเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้เพราะเกินคำขอ จึงตัดสินแก้ให้ยกดดษเพิ่มตาม ม.๗๖ เสีย นอกนี้ ยืนตา(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - หลวงวิเทศฯศาลอุทธรณ์ - พระยากนิ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ