ปัญหาข้อกฎหมายว่าสามารถยึดเงินเดือนของจำเลยซึ่งเป็นครูที่ได้รับพระราชทานเงินเดือนได้หรือไม่
โจทก์ขอให้ยึดเงินเดือนไม่ได้ เพราะรัฐบาลไม่ใช่ลูกหนี้จำเลย ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2472 มาตรา 8 และขัดต่อนโยบายของรัฐบาล
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าโจทก์ขอให้ยึดเงินเดือนไม่ได้ ให้ยกคำร้อง
จำเลยเป็นครูได้รับพระราชทานเงินเดือน ๆ ละ 40 บาท ซึ่งครูใหญ่เป็นผู้เบิกจ่าย จำเลยค้างค่าภาษี 28 บาทตามสัญญายอมความ โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งครูใหญ่ส่งเงินเดือนของจำเลยมาส่งต่อศาล
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2475ผู้รักษาราชการจังหวัดพระนครและธนบุรีโจทก์นายบุญชูจำเลย ป.วิ.พ. ยึดทรัพย์ ยึดเงินเดือนไม่ได้ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2473 ม.8 นโยบายรัฐบาลคดีนี้จำเลยเป็นครูได้รับพระราชทานเงินเดือน ๆ ละ ๔๐ บาท ซึ่งครูใหญ่เป็นผู้เบิกจ่าย จำเลยค้างค่าภาษี ๒๘ บาทตามสัญญายอมความ โจทก์จึงยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งครูใหญ่ส่งเงินเดือนของจำเลยมาส่งต่อศาล ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าโจทก์ขอให้ยึดเงินเดือนไม่ได้ เพราะรัฐบาลไม่ใช่ลูกหนี้จำเลย ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๒ ม.๘ และขัดต่อนโยบายของรัฐบาลให้ยกคำร้อง(ศรี-นล-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ