การโฆษณาว่าโจทก์ไม่ใช่คุณหญิง เป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่
ความผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา 282 ต้องมีการใส่ความอันเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย โจทก์ต้องนำสืบให้ได้ว่าจำเลยเจตนาใส่ความและโจทก์ได้รับความเสียหาย
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ยกฟ้อง
จำเลยโฆษณาในหนังสือพิมพ์ว่า "โจทก์ไม่ใช่คุณหญิง" โจทก์ฟ้องว่าหมิ่นประมาท แต่ไม่มีพยานหลักฐานแสดงว่าจำเลยเจตนาแกล้งใส่ความ และข้อความดังกล่าวไม่เป็นการใส่ความหมิ่นประมาท
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2474คุณหญิงราชเสนา (แสงมณี)โจทก์บริษัทสยามฟรีเปรสจำกัดที่๑ม.ล.ฉอ้าน อิศรศักดิ์ที่ ๒จำเลย อาชญา ม. 282 วิธีพิจารณาอาชญา ข้อความที่จำเลยโฆษนาในหนังสือพิมพ์ว่า "โจทก์ไม่ใช่คุณหญิง" นั้นไม่เป็นการใส่ความหมิ่นประมาท พะยาน หน้าที่นำสืบ ความผิดฐานหมิ่นประมาท ตาม ม.282 นั้นโจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยเจตนาใส่ความ แลโจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยจึงจะมีผิดคดีนี้มีปัญหาว่า การที่จำเลยลงข่าวโฆษนาในหนังสือพิมพ์ว่า "โจทก์ไม่ใช่คุณหญิงราชเสนา" นั้นจะเป็นผิดฐานหมิ่นประมาทตามกฎหมายหรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาในข้อกฎหมายว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๘๒ โจทก์ไม่ต้องสืบเจตนาร้ายของจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๒๘๒ บัญญัติว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทต้องมีการใส่ความเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบ แต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดงว่าจำเลยได้โฆษนาข้อความนั้นโดยเจตนาแกล้งใส่ความ แต่อย่างไรก็ดีเห็นว่าข้อความที่จำเลยลงในหนังสือพิมพ์นั้นไม่ใช่เป็นการใส่ความหมิ่นประมาทโจทก์ แลโจทก์ก็สืบไม่ได้ว่าโจทก์ได้รับเสียหายดังนี้ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระยาลัดพลีศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณะราชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ