ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความผิดของจำเลยแต่ละคนในคดีฆ่าและทำร้ายร่างกาย
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ โดยฟังพยานหลักฐานของโจทก์ที่ระบุไว้
ฎีกาตัดสินยืน
ศาลเดิมตัดสินว่า น. และ ต. จำเลยฆ่า ด. และทำร้าย ข. บาดเจ็บสาหัส ส่วน อ. ไม่มีผิด ให้ปล่อยไป อธิบดีเห็นแย้งว่า อ. มีผิดเหมือนกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อ. และ ท. จำเลยไม่มีผิดเพราะพยานโจทก์เบิกความยังเป็นที่สงสัย คงให้ลงโทษจำคุก น. 20 ปีแต่คนเดียว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2470อัยการจังหวัดตรังโจทก์นายแหนง, นายตั้วบัก, นายเอี้ยงล. ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. ลักษณพยานในคดีนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า น.และ ต.จำเลยฆ่า ด.และทำร้าย ข.บาดเจ็บสาหัส ส่วน อ.ไม่มีผิด ให้ปล่อยไป อธิบดีเห็นแย้งว่า อ.มีผิดเหมือนกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อ.และ ท.จำเลยไม่มีผิดเพราะพยานโจทย์เบิกความยังเปนที่สงสัย คงให้ลงโทษจำคุก น.๒๐ ปีแต่คนเดียว ฎีกาตัดสินยืน โดยฟังคำพยานของโจทย์เท่านี้คือ (๑) ข.ผู้ถูกทำร้ายว่า น.และ ต.ร่วมมือทำร้าย ด. และ ข. ข.จำจำเลยได้ด้วยแสงดาวเพราะจำเลยเทียบเรือมาใกล้ ๆ (๒) ย. และ ม.พยานโจทย์บอกว่า ข.ผู้ถูกทำร้ายบอกในทันทีว่า น.จำเลยฟัน ด. และแทง ข.ด้วยหอก (๓) กำนันเบิกความว่า หอกนั้น เปนหอกของ น.เพราะเคยจับดูที่เรือน น. (๔) น.มีกิริยาพิรุธ พยายามหนี ไม่ยอมให้จับโดยดี(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ