ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 534/2474

ประเด็นกฎหมาย

ฟ้องมีมูลหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย

หลักกฎหมาย

ฟ้องโจทก์มีมูลควรจะรับไว้พิจารณา

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มีมูลควรจะรับไว้พิจารณา จึงสั่งให้ศาลเดิมรับประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไป

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยเป็นช่างแก้ปืน ได้เอาลำกล้องปืนบรรจุกะสุนเผาไฟ กะสุนระเบิดถูกจำเลยบาดเจ็บ และในที่นั้นมีคนอยู่หลายคน โจทก์ฟ้องอ้างมาตรา ๑๘๘-๒๐๑ ศาลล่างทั้งสองเห็นว่าคำพรรณาฟ้องไม่ตรงกับบทที่อ้าง จึงไม่รับฟ้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 534/2474อัยยการสงขลาโจทก์นายข่วย บุญยกจำเลย อาชญา ม. 188-189-20 วิธีพิจารณาอาชญา พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ปัญหากฎหมาย ฟ้องมีมูลหรือไม่เป็นปัญหากฎหมายปรากฎว่าจำเลยเป็นช่างแก้ปืน ได้เอาลำกล้องปืนบรรจุกะสุนเผาไฟ กะสุนระเบิดถูกจำเลยบาดเจ็บ แลในที่นั้นมีคนอยู่หลายคน โจทก์ฟ้องอ้างมาตรา ๑๘๘-๒๐๑ ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าคำพรรณาฟ้องไม่ตรงกับบทที่อ้าง จึงไม่รับฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าควรรับประทับฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มีมูลควรจะรับไว้พิจารณา จึงสั่งให้ศาลเดิมรับประทับฟ้องของ โจทก์ไว้พิจารณาต่อไป(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงนิเทพ+ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสารปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ