การยินยอมให้ลงชื่อเป็นเจ้าของในการรังวัดที่ดินถือเป็นการให้กรรมสิทธิ์หรือไม่ และการตกลงแบ่งที่ดินและครอบครองเป็นส่วนสัดทำให้ได้กรรมสิทธิ์หรือไม่
การยินยอมให้ลงชื่อในการรังวัดเป็นเพียงการแสดงเจตนาจะให้เท่านั้น ยังไม่ได้ทำให้เกิดกรรมสิทธิ์ แต่เมื่อมีการตกลงแบ่งปันที่ดินและครอบครองทำกินเป็นส่วนสัด ย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามที่ครอบครองมา
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยแบ่งที่ดินให้โจทก์ตามที่ได้ครอบครองมา
ที่ดินพิพาทเดิมเป็นของ ม. โจทก์และสามีจำเลยเป็นบุตรหลานของ ม. ก่อน ม. ถึงแก่กรรม สามีจำเลยนำรังวัดที่ดินใส่ชื่อตนเองโดย ม. ยินยอม หลังจาก ม. ถึงแก่กรรม โจทก์และสามีจำเลยตกลงครอบครองที่ดินเป็นส่วนสัด ต่อมาสามีจำเลยถึงแก่กรรม จำเลยขอรับโฉนดใส่ชื่อตนเอง โจทก์ในฐานะผู้รับมรดกของ ม. ฟ้องขอให้แบ่งกรรมสิทธ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2480นางพัน นายเด็ด นางแก้วโจทก์นางบ่ง ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กหญิงมันจำเลย ป.ที่ดิน เพียงแต่ยินยอมให้ลงชื่อเป็นเจ้าของในการรังวัดที่ดินถือว่าเพียงแต่แสดงเจตนาจะให้เท่านั้น ยังหาได้กรรมสิทธิไม่ ผู้รับมฤดกต่างตกลงแบ่งที่ดินและครอบครองกันมาเป็นส่วนเป็นสัดต้องแบ่างให้ตามส่วนที่ครอบครองกันมาที่ดินรายพิพาทเดิมเป็นของ ม.โจทก์แลสามีจำเลยต่างเป็นบุตร์หลาน ม.ก่อน ม.วายชนม์ สามีจำเลยได้นำรังวัดที่ดินแปลงนี้ใส่ชื่อสามีจำเลยเป็นเจ้าของ ต่อมา ม.วายชนม์ โจทก์แลสามีจำเลยต่างตกลงครอบครองที่ดินเป็นส่วนเป็นสัดกันมา ภายหลังสามีจำเลยวายชนม์ลงจำเลยไปขอรับโฉนดใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของ โจทก์ซึ่งเป็นผู้รับมฤดกของ ม.จึงฟ้องจำเลยขอให้แบ่งกรรมสิทธิที่ดินตามส่วนที่ได้ครอบครองมา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้จะฟังว่า ม.ยินยอมให้สามีจำเลยลงชื่อในการนำรังวัดเพื่อรับโฉนดก็ดี สามีจำเลยก็ยังไม่มีกรรมสิทธิตามกฎหมาย เพราะการยินยอมให้ลงชื่อเป็นแต่เพียงแสดงเจตนาจะให้แก่กัน เห็นว่าโจทก์จำเลยได้ตกลงแบ่งปันที่ดินแก่กัน ครอบครองทำกินเป็นส่วนเป็นสัด จึงควรได้กรรมสิทธิตามที่ได้ครอบครองมา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยแบ่งที่ดินให้โจทก์ตามที่ได้ครอบครองมา(นล-อิศร-อิศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ