ปัญหาว่าฟ้องที่กล่าวหาจำเลยตัดไม้เกินใบอนุญาตโดยใบอนุญาตไม่ได้กำหนดจำนวนไม้ เป็นฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ และจำเลยมีสิทธิโดยสุจริตหรือไม่
ใบอนุญาตที่ไม่ได้กำหนดจำนวนไม้ไว้ ทำให้จำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่ามีสิทธิตัดไม้ได้ทั้งหมดตลอดเขตใบเหยียบย่ำ และโจทก์ฟ้องคละปะปนไม้ในเขตและนอกเขตโดยไม่ได้กล่าวในฟ้องว่าไม้ที่ตัดนอกเขตเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบ ถือเป็นฟ้องเคลือบคลุม ไม่สามารถลงโทษจำเลยได้
ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตัดไม้หลวงหวงห้ามเกินใบอนุญาต แต่ใบอนุญาตไม่ได้กำหนดจำนวนไม้ จำเลยให้การว่าตัดไม้ในที่ที่ได้รับอนุญาตตามใบเหยียบย่ำ และไม้ที่ตัดเจ้าพนักงานได้โอนขายให้จำเลยแล้ว โจทก์ฟ้องคละปะปนไม้ในเขตและนอกเขตโดยไม่ได้แยกให้ชัดเจน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2472อัยยการอุตรดิตถ์โจทก์นายจัน พันธุ์ทหารจำเลย พ.ร.บ.รักษาต้นไม้สัก ร.ศ.116 วิธีพิจารณาอาญา ฟ้องเคลือบคลุมคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตัดไม้หลวงหวงห้ามเกินกว่าที่กำหนดไว้ในใบอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.รักษาต้นไม้ลงวันที่ ๑ ธันวาคม ร.ศ.๑๑๖ ฝ่ายจำเลยให้การว่าได้ตัดไม้ในที่ ๆ ได้รับอนุญาตตามใบเหยียบย่ำ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันว่า ใบอนุญาตมิได้กำหนดจำนวนต้นไม้ลงไว้ ย่อมทำให้จำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่ามีสิทธิตัดตลอดเขตร์ใบเหยียบย่ำได้ แลไม้ที่จำเลยตัดนั้นเจ้าพนักงานก็ได้โอนขายให้จำเลยไปแล้ว โจทก์จะฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยไม่ได้ แลโจทก์ฟ้องคละปะปนมาทั้งไม้ในเขตร์แลไม้นอกเขตร์เช่นนี้ เปนการฟ้องเคลือบคลุม จึงให้ยกฟ้องโจทก์เมื่อโจทก์จะฟ้องในเรื่องตัดไม้นอกเขตร์ต้องฟ้องใหม่แลกล่าวข้อความให้ชัดเจน ฎีกาตัดสินว่า ใบอนุญาตไม่ได้กำหนดจำนวนไม้ลงไว้ ทำให้จำเลยเข้าใจว่าอนุญาตตัดไม้ได้ทั้งหมดตลอดเขตร์ตามใบเหยียบย่ำ แลข้อที่ว่าจำเลยตัดไม้นอกเขตร์ใบเหยียบย่ำซึ่งโจทก์อ้างว่าเปนน่าที่จำเลยนำสืบนั้น ความข้อนี้โจทก์ไม่ได้กล่าวมาในฟ้อง คดีไม่มีทางจะลงโทษจำเลยได้ ให้ยกฟ้อง(หริศ-วิชัย-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ