ปัญหาข้อกฎหมายว่าจำเลยสามารถอุทธรณ์ข้อเท็จจริงที่ว่าสุราแช่มีแอลกอฮอล์หรือไม่ และจำเลยต้องสืบว่าเปลี่ยนสภาพหรือไม่
เมื่อจำเลยรับสารภาพแล้ว จำเลยต้องมีผิด และข้อที่จำเลยเถียงว่าเป็นข้อเท็จจริง จำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ ทั้งจำเลยก็ไม่ได้สืบว่าเปลี่ยนสภาพ
ให้ยกฎีกา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำน้ำสุราแช่มีแอลกอฮอล์กินได้อย่างสุรา จำเลยทั้งสองรับสารภาพ แต่นายยับสู้ว่าของกลางมีแอลกอฮอล์เพราะเอาไปกลั่นซึ่งเป็นการเปลี่ยนสภาพ ศาลเดิมตัดสินลงโทษ นายยับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุราแช่มีแอลกอฮอล์หรือไม่ เป็นข้อเท็จจริง อุทธรณ์ไม่ได้ ให้ยกอุทธรณ์ นายยับฎีกาข้อกฎหมาย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1083/2475อัยยการราชบุรีโจทก์นายหง นายยับจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38 วิธีพิจารณาอาชญา จำเลยเถียงว่าสุรามีแอลกอฮอล์เพราะเอาไปกลั่นจำเลยต้องสืบว่าเปลี่ยนสภาพโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำน้ำสุราแช่มีแอลกอฮอล์กินได้อย่างสุรา จำเลยทั้ง ๒ รับสารภาพแต่นายยับสู้ว่าของกลางมีแอลกอฮอล์เพราะเอาไปกลั่นซึ่งเป็นการเปลี่ยนสภาพ ศาลเดิมตัดสินลงโทษ นายยับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุราแช่มีแอลกอฮอล์หรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงอุทธรณ์ไม่ได้ให้ยกอุทธรณ์ นายยับฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยให้ การรับเช่นนี้จำเลยต้องมีผิด ข้อที่จำเลยเถียงว่าเป็นข้อเท็จจริงจำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ ทั้งจำเลยก็ไม่ได้สืบว่าเปลี่ยนสภาพ ให้ยกฎีกา(หริศ-พรหม-มนธา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ