ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการนำสืบแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดิน
โจทก์ไม่ได้แสดงหนังสือซื้อขายที่ดินระหว่างโจทก์กับนายตัก และมิได้อ้างนายตักมาเป็นพยาน การฟังพยานบุคคลอื่นว่าโจทก์ซื้อที่ดินจากนายตักและจำเลยขออาศัยนั้น ยังไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา
พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามศาลเดิม
โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน โดยอ้างว่าซื้อที่ดินรายพิภาษมาจากนายตัก จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ขับไล่จำเลย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 50/2472อ้ายเม่งซ่ม ( ขุนสนั่นภักดี )โจทก์นางปากแดง ดวงมากจำเลย ป.วิ.พ. ที่ดิน ลักษณพะยาน น่าที่โจทก์นำสืบแสดงกรรมสิทธิโจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยต่อสูกรรมสิทธิ ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่โจทก์อ้างว่าได้ซื้อทีดินรายพิภาษมาจากนายตักนั้น โจทก์ไม่ได้แสดงหนังสือซื้อขายที่ดินระวางโจทก์กับนายตัก แลมิได้อ้างนายตักมาเปนพะยานด้วย ซึ่งจะฟังแต่พะยานบุคคลอื่นว่าโจทก์ได้ซื้อที่รายนี้มาจากนายตัก แลจำเลยขออาศัยนั้น ยังไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ตามศาลเดิม(หริศ-ศรี-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ