ปัญหาข้อกฎหมายว่าคดีมีมูลในทางอาญาหรือไม่
ข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องไม่มีมูลในคดีอาญานั้น เป็นปัญหากฎหมาย
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา มาตรา 304, 306, 319 โดยกล่าวว่าจำเลยหลอกลวงให้โจทก์เป็นผู้ค้ำประกัน และสัญญาว่าจะโอนการเช่าตึกตำบลตลาดเก่าให้ ต่อมาจำเลยไม่ใช้เงินแก่เจ้าหนี้ ขอให้โจทก์ใช้แทนไปก่อน ภายหลังจำเลยกลับโอนการเช่าตึกให้แก่บุตรีสาวโจทก์
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2472นายติดซิวโจทก์นางโล้งจำเลย ป.วิ.อ. คดีมีมูลหรือไม่เปนปัญหาปัญหากฎหมายโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๐๔-๓๐๖-๓๑๙ โดยกล่าวว่าจำเลยหลอกลวงให้โจทก์เปนผู้ค้ำประกัน แลสัญญาว่าจะโอนการเช่าตึกตำบลตลาดเก่าให้ ต่อมาจำเลยไม่ใช้เงินแก่เจ้าหนี้ ขอให้โจทก์ใช้แทนไปก่อน ภายหลังจำเลยกลับโอนการเช่าตึกให้แก่บุตรีสาวโจทก์ดังนี้ ศาลโปริสภาแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีโจทก์ไม่ใช่ทางอาญา จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ แลกล่าวว่าศาลล่างเห็นว่าข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องไม่มีมูลในคดีอาญานั้น เปนปัญหากฎหมาย(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ