ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2474นายติ๊บ โจเซงฮวดโจทก์นายโอ๊ด นายโสม นยปสนจำเลย ป.วิ.พ. ที่ไม่มีหนังสือสำคัญขาดปกครองเกิน 1 ปี ขาดกรรมสิทธิ์ หลักวินิจฉัย โจทก์จำเลยนำสืบไม่ได้ความชัดว่าปกครองที่ดินพิพาทตอนใด ต้องตัดสินให้ที่เป็นกรรมสิทธิ์คนละครึ่งได้ความว่าที่พิพาทไม่มีหนังสือสำคัญ พ.ศ.๒๔๖๗ โจทก์ซื้อที่นี้จาก ม.ต่อมาจน พ.ศ.๒๔๗๑ โจทก์จึงให้คนเข้าแผ้วลาง ในขณะนั้นปรากฏว่า อ.จำเลยก็เข้าทำเช่นเดียวกัน แล อ.ได้ปลูกกระท่อมอยู่ในที่พิพาทด้วย โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าที่ไม่มีหนังสือสำคัญ เจ้าของละทิ้งปีเดียวก็ขากกรรมสิทธิ์ คดีนี้เมื่อโจทก์ซื้อจาก ม.เป็นหลายปี มิได้ทำอะไร จึงต้องถือว่าโจทก์ขาดปกครองเกิน ๑ ปีย่อมไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาทดีกว่าจำเลย แต่ทางพิจารณาไม่ปรากฎชัดว่า ฝ่ายใดทำในที่พิพาทตอนใด จึงให้โจทก์จำเลยต่างมีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาทคนละครึ่ง(นล-ศรี-หริศ)นายสนิท อรรถยุติ - พระยะธรรมสารนิติ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ