ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 116/2482อัยการชลบุรีจำเลยนายพา นายบุญ นายไต๋ นายตอมจำเลย พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ป.วิ.อ. ม. 158 (5), ม. 192เมื่อฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุจำนวนเงินที่จะต้องเสียค่าบำเหน็จนำจับแก่ผู้รับสินบน ต้องถือว่าฟ้องของโจทก์เลื่อนลอย ศาลจะบังคับให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับมิได้ อ้างฎีกาที่ 770/2480จำเลนใช้อวนจับสัตว์น้ำโดยมิได้เสียค่าอาชญาบัตร์รับอนุญาตต่อเจ้าพนักงาน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ และให้จำเลยใช้ค่าบำเหน็จนำจับตามแต่ศาลจะเห็นสมควร ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อฟ้องของโจทก์ไม่ได้รบุเงินที่จะต้องเสียค่าบำเหน็จนำจับแกผู้รับสินบนเป็นจำนวนเท่าใด ก็ต้องถือว่าฟ้องของโจทก์เลื่อนลอย ศาลจะบังคับให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับมิได้ ตามนัยฎีกาที่ ๗๗๐/๒๔๘๐ พิพากษายืนตามศาลล่าง ทั้ง ๒(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายเอี่ยม อรุณ+ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ