ปัญหาข้อกฎหมายว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ และศาลมีอำนาจพิพากษาทางแพ่งในคดีอาญาโดยโจทก์ไม่เสียค่าธรรมเนียมหรือไม่
คดีอาญาที่ต้องฟ้องภายใน 1 ปีนับแต่วันกระทำผิด หากฟ้องเกินกำหนดย่อมขาดอายุความ
พิพากษายกฎีกา (ยกฟ้อง) เพราะคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 78 ข้อ 4
จำเลยปลูกเรือนโรงในทางหลวงมา 18 ปี เจ้าพนักงานให้รื้อแต่ไม่รื้อ โจทก์ฟ้องเมื่อ พ.ศ. 2476
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 576/2477อัยยการธัญญบุรีโจทก์ขุนสนั่นราษฎรจำเลย อาชญา ม. 336-78( (2) ป.วิ.พ. วิธีพิจารณาอาชญา +ทางอาชญาตัดสินทางแพ่งโดยโจทก์ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมคดีนี้จำเลยปลูกเรือนโรงในทางหลวงมา ๑๘ ปีแล้ว เจ้าพนักงานให้จำเลยรื้อ แต่จำเลยไม่รื้อ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษแลให้รื้อเรือนโรงไป ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยไม่มีผิดทางอาชญา แลส่วนที่ขอให้รื้อเรือนโรงนั้นโจทก์ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมในทางแพ่งขึ้นมาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีผิดทางอาชญา แต่เห็นว่าศาลมีอำนาจขับไม่ได้ จึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์เพิ่งมาฟ้องเมื่อพ.ศ.๒๔๗๖ นี้เอง คดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา ๗๘ ข้อ ๔ เพราะโจทก์ต้องฟ้องภายในกำหนด ๑ ปี นับแต่วันกระทำผิด จึงพิพากษายกฎีกา(อิศร-กฤต-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ