ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2477

ประเด็นกฎหมาย

สามีทำร้ายร่างกายภรรยาเกินกว่าเหตุ มีความผิดตามมาตรา 254 หรือไม่

หลักกฎหมาย

สามีมีอำนาจปราบปรามโบยตีภรรยาผู้มีความผิดได้ตามกฎหมายลักษณะผัวเมียมาตรา 60 และ 26 แต่การทำร้ายเกินกว่าเหตุและเกินการณ์ย่อมมีความผิดตามมาตรา 254

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลเดิมว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 254

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยตีภรรยาจนมีบาดแผล 5 แห่ง ต้องรักษาตัว 7 วัน สาเหตุจากภรรยาผัดเย็บกางเกงให้จำเลย

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2477อัยยการจันทบุรีโจทก์นายหมอน รักร่วมจำเลย อาชญา ม. 254 กฎหมายลักษณะผัวเมีย บทที่ 60 ผัวตีเมียฟกช้ำดำเขียวตั้ง 5 แห่ง เป็นการทำร้ายเมียเกินกว่าเหตุ มีผิดตามมาตรา 254ได้ความว่าจำเลยตีภรรยา ๕ แผลแผลที่ ๑ ใต้สบักขวากว้าง ๑ เซ็นต์ ยาว ๑๔ เซ็นต์เป็นรอยขีดและช้ำเลือด แผลที่ ๒ ใต้สบักขวากว้าง ๔ เซ็นต์ยาว ๗ เซ็นต์เป็นรอยช้ำเลือด แผลที่ ๓ สบักใต้ไหล่ซ้ายกว้าง ๒ เซ็นต์ ๑๒ เซ็นต์เป็นรอยช้ำเลือด แผลที่ ๔ ใต้ศอกขวากว้าง ๑ มิลลิเมตร์ ยาว ๖ เซ็นต์เป็นรอยขีด แผลที่ ๕ ขาซ้ายเหนือเข่า ๑ คืบ กว้าง ๕ เซ็นต์ ยาว ๘ เซ็นต์ฟกช้ำ ต้องรักษาตัวอยู่ ๗ วันจึงหาย สาเหตุเกิดจากจำเลยใช้ภรรยาเย็บกางเกงของจำเลย แต่เวลานั้นภรรยากำลังเย็บเสื้อของตนอยู่ จึงผัดว่าค่ำ ๆ จะเย็บให้ จำเลยโกรธเพราะไม่ทันใจจึงตีเอา ศาลเดิมเห็นว่า จำเลยทำแห่ภรรยาเกินเหตุการณ์ มีผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้ลงโทษจำคุก ๓ เดือน ฯลฯ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลไม่ถึงแตกหักสาหัส เป็นแต่ฟกช้ำดำเขียว ตามกฎหมายลักษณผัวเมียมาตรา ๖๐ แล ๒๖ สามีมีอำนาจปราบปรามโบยตีภรรยาผู้มีความผิดได้ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลเดิมว่า จำเลยทำร้ายภรรยาเกินเหตุและเกินการณ์พิพากษายืนตามศาลเดิม(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-มนธา-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ