การลงโทษกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ขัดต่อประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 25 และรัฐธรรมนูญหรือไม่
พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้ายเป็นกฎหมายพิเศษ ใช้สำหรับผู้ที่ถูกจำคุกเพราะการกระทำผิดทางอาญาหลายครั้งไม่เข็ดหลาบ ไม่ขัดต่อประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 25 และรัฐธรรมนูญ ศาลสามารถยกขึ้นใช้ปรับบทแก่จำเลยได้
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำคุก 3 ปี และกักกันอีก 3 ปี
จำเลยลักปากกาหมึดซึม 1 ด้าม เคยถูกลงโทษกักกันและต้องโทษประทุษร้ายต่อทรัพย์เกิน 3 ครั้ง พ้นโทษครั้งสุดท้ายยังไม่ครบ 5 ปี จำเลยรับสารภาพ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายมนู เสตะปุระจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 25 พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย เป็น ก.ม.พิเศษใช้กับผู้กระทำผิดทางอาญาถูกจำคุกหลายครั้งไม่เข็ดหลาบหาขัดกับ ก.ม.อาญา ม.25 ไม่ ศาลย่อมยกขึ้นใช้ปรับบทแก่จำเลยในกรณีเช่นนี้ได้ ทั้งไม่ขัดต่อ ก.ม.รัฐธรรมนูญแต่อย่างใด.คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักปากกาหมึดซึม ๑ ด้ามของนายสวัสดิ์ ขันรถรางจำเลยเคยถูกลงโทษกักกันและต้องโทษลักษณะประทุษร้ายต่อทรัพย์เกิน ๓ ครั้ง พ้นโทษครั้งสุดท้ายยังไม่ครบ ๕ ปี ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษ. จำเลยรับสารภาพ ศาลอาญาและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๓,๗๔,๕๙ คงจำคุก ๓ ปี พ้นโทษแล้วส่งตัวไปกักกันอีก ๓ ปี ตาม พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย จำเลยฎีกาว่าลงโทษกักกันไม่ได้ขัดต่อ ก.ม.รัฐธรรมนูญ และ ก.ม.อาญา ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้ายเป็น ก.ม.พิเศษ ใช้สำหรับผู้ที่ถูกจำคุกเพราะการกระทำผิดทางอาญาหลายครั้งไม่เข็ดหลาบ หาเป็นการขัดกับ ก.ม.อาญา ม.๒๕ ไม่ และ ก.ม.อาญาบัญญัติให้ใช้ได้ทั่วไปในสรรพคดี เว้นแต่พระราชกำหนด ก.ม.นั้น ๆ บัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น ฉนั้นศาลจึงยก พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้ายขึ้นมาใช้ปรับบทแก่จำเลยผู้กระทำผิดหลายครั้งไม่เข็ดหลาบได้ และไม่เป็นการขัดต่อ ก.ม.รัฐธรรมนูญแต่ประการใด จึงพิพากษายืน.(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - ม.ร.ว.ทองเพิ่ม ทองแถศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการท