การยื่นคำร้องคัดค้านว่าที่ดินไม่ใช่ของผู้อื่นเพียงครั้งเดียวถือเป็นการครอบครองตามกฎหมายหรือไม่ และเรื่องอายุความ
การเพียงแต่ยื่นคำร้องคัดค้านว่าที่ดินไม่ใช่ของผู้อื่นไว้ครั้งหนึ่งเท่านั้น หาเป็นการครอบครองที่ดินตามกฎหมายไม่ เพราะความยึดถืออันแท้จริงยังอยู่ที่ผู้อื่น
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองว่าที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์
โจทก์อ้างว่าที่ดินพิพาทเป็นที่ซึ่งโจทก์ได้ขอจับจองทำมาช้านาน จำเลยอ้างว่าเป็นของตนโดยได้รับมรดกและได้ครอบครองมาช้านาน และฟ้องโจทก์ขาดอายุความ แต่จำเลยเพียงแต่ยื่นคำร้องคัดค้านว่าที่ดินไม่ใช่ของโจทก์ไว้ครั้งหนึ่งเท่านั้น มิได้ครอบครองที่ดินจริงจัง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2479นายกีฉ้อง ต่อกิ้มเตียวโจทก์ขุนอินหคีรีจำเลย ป.ที่ดิน ป.พ.พ. ม. 1382เพียงแต่ยื่นคำร้องคัดค้านว่าที่ดินไม่ใช่ของเขาไว้ครั้งหนึ่งเท่านั้นหาเป็นการครอบครองที่ดินตามกฎหมายเพราะความยึดถืออันแท้จริงยังอยู่ที่ผู้อื่น ไม่เสนอโจทก์จำเลยต่างต่อสู้เถียงกรรมสิทธิที่ดินกัน โจทก์อ้างว่าเป็นที่ซึ่งโจทก์ได้ขอจับจองทำมาช้านานแล้ว จำเลยว่าเป็นของตนโดยได้รับมาทางมฤดกแลว่าจำเลยได้ปกครองที่มาช้านาน แล้วฟ้องของโจทก์ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันเป็นลำดับมาว่าที่ดินรายพิพาทนี้เป็นของโจทก์ จึงพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลฏีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าที่ดินรายพิพาทนี้เป็นที่ดินซึ่งโจทก์ได้ขอจับจองและได้ปกครองทำตลอดมาจริงควรเป็นกรรมสิทธิตกได้แก่โจทก์ ส่วนอายุความซึ่งจำเลยคัดค้านมานั้นเห็นว่าเมื่อจำเลยมิได้ครอบครองในที่นี้จริงจัง เพียงแต่ยื่นคำร้องคัดค้านว่าไม่ใช่ที่ของโจทก์ไว้ครั้งหนึ่งมาเป็นการครอบครองตามกฎหมายไม่เพราะความยึดถือยังอยู่แก่โจทกก์ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(อมาตย-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ