ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2479หม่อมเจ้าเฉลิมศรี จันทรทัตโจทก์หม่อมอาบ จันทรทัตจำเลย กฎหมายลักษณะผัวเมีย บทที่ 68 ป.วิ.พ. ม. 172-177สามีมีสินเดิมภริยาไม่มีสินเดิม ภริยาไม่มีสิทธิได้ส่วนแบ่งสมรส โจทก์ฟ้องแบ่งมฤดกจากจำเลยซึ่งเป็นภริยาผู้ตายและกล่าวว่าจำเลยไม่มีสินเดิมมาอยู่กินกับผู้ตาย จำเลยมิได้ให้การว่ามีสินเดิมหรือไม่เช่นนี้ ถือว่าฝ่ายจำเลยไม่มีประเด็นนำสืบว่ามีสินเดิม และถึงแม้ว่าจำเลยจะได้นำสืบมาก็ถือว่าเป็นการนำสืบนอกประเด็น ศาลไม่รับวินิจฉัยให้โจทก์ฟ้องว่า (๑) โจทก์จำเลยเป็นเครือญาติกันตามบัญชีท้ายฟ้อง โจทก์เป็นโอรสกรมหมื่นวิวิธฯ ประสูตร์แต่หม่อมราชวงศ์หญิงแข จำเลยเป็นหม่อมกรมหมื่นวิวิธฯโดยไม่มีสินเดิม กรมหมื่นวิวิธฯ มีสินเดิม (๒)เมื่อวันที่ ๑๐ ตุลาคม ๒๔๗๕ กรมหมื่นวิวิธฯวายชนม์ โดยมิได้ทำพินัยกรรม์ไว้ มีมฤดกประมาณ ๔๘๐๐๐ บาท จำเลยไม่แบ่งมฤดกให้โจทก์ ๆ ควรได้ภาคบุตร์ ๑ ใน ๓ ประมาณ ๔๐๐๐ บาท จึงขอให้ศาลแบ่งตามส่วนที่โจทก์ควรได้ จำเลยให้การว่า(๑)ฟ้องโจทก์ฉะเพาะเครือญาติท้ายฟ้องเป็นความจริง นอกนั้นเท็จกับจริงยังระคนกันอยู่ ความจริงจะกล่าวในข้อ ๒ แล ๓ (๒) ทรัพย์ตามบัญชีท้ายฟ้องนอกจากเลข ๒๓ กับ ๑๘ เป็นของจำเลย เลยที่ ๑๘ เป็นของหม่อมเจ้าจันทรศิริ เลข ๒๓ ไม่มี (๓) โจทก์ไม่เคยขอแบ่งทรัพย์ ศาลแพ่งฟังว่ากรมหมื่นวิวิธฯ มิสินเดิม ส่วนจำเลยนั้นโจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยไม่มีสินเดิม จำเลยมิได้ให้การประการใด จำเลยจึงไม่มีประเด็นจะนำสืบว่ามีอะไรมาเป็นสินเดิม ถึงหากยอมรับวินิจฉัย พะยานจำเลยก็ไม่มีน้ำหนักดีกว่าพะยานโจทก์ แล้วฟังว่าทรัพย์เลข ๑ ถึง ๑๖ เป็นสินสมรส นอกนั้นบางอย่างเป็นสมรสบางส่วนบางอย่างไม่ใช่ แล้วพิพากษาว่าทรัพย์ซึ่งเป็นสมรสนั้นเป็นมฤดกของกรมหมื่นว