ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2487อัยการพูเขียวโจทก์นายกา ผลมาตย์จำเลย พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18, ม. 20 ประกาศบำเหน็ดนำจับ ป.วิ.อ. ม. 176 ป.วิ.พ. ม. 1 (3)ฟ้องไนทางแพ่งก็เรียกว่าเปนข้อหาได้ตามม. 1(3) โจทฟ้องว่าค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตและว่าสัญญาจ่ายสินบนนำจับด้วย เมื่อจำเลยไห้การรับเต็มข้อหา ก็ย่อมรับร่วมถึงเงินสินบนนำจับด้วย.โจทฟ้องว่าจำเลยค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต คดีนี้ผู้แจ้งความนำจับ เจ้าพนักงานสัญญาว่าจะจ่ายเงินหลวงเปนรางวันแก่ผู้นำจับ ๒๐ บาท ขอให้ลงโทสและไช้เงินค่านำจับ ๒๐ บาท จำเลยไห้การกรัรบสารภาพตลอดข้อหา สาลชั้นต้นลงโทส แต่ให้ยกค่านำจับโดยเห็นว่าจำเลยมิได้ให้การถึง สาลอุธรน์ให้จำเลยไช้ค่านำจับ จำเลยดีกาว่า จำเลยรับสารภาพตลอดข้อหาฉเพาะทางอาญา ค่านำจับไม่ใช่ทางอาญา คำรับจึงไม่กินความถึง สาลดีกาเห็นว่า คำว่าข้อหาไม่มีความหมายจำกัดฉเพาะทางอาญา ฟ้องทางแพ่งก็เปนข้อหาเหมือนกันดังจะเห็นได้จากประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแเพ่งมาตรา ๑๐๓) คำรับจึงกินความถึงค่านำจับด้วย จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายเจน เวชสิลป์ศาลอุทธรณ์ - นายนิติชัย เนตราตมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ