ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 760/2472

ประเด็นกฎหมาย

การลดโทษตามคำรับสารภาพที่ให้การเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้วและเป็นคำภาคเสธ

หลักกฎหมาย

เมื่อพยานโจทก์มีเพียงพอลงโทษโดยไม่ต้องอาศัยคำรับสารภาพ และคำรับสารภาพเป็นคำภาคเสธซึ่งจำเลยนำสืบไม่สม การที่ศาลล่างไม่ลดโทษให้ไม่เป็นการไม่ชอบ

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาไม่ลดโทษให้จำเลย

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยถูกศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิตตามมาตรา 301 ตอน 3 จำเลยฎีกาขอลดโทษโดยอ้างว่าให้การรับสารภาพ แต่การรับสารภาพเกิดขึ้นหลังจากสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว และเป็นคำภาคเสธที่จำเลยนำสืบไม่สม

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 760/2472อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายแขจำเลย ป.อ. ม. 301 ตอน 3 ป.วิ.อ. คำรับสารภาพที่เปนแต่เพียงภาคเสธและโจทก์มีพะยานพอโดยไม่ต้องอาศัยคำรับนั้น ศาลไม่ลดให้คดีนี้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตตาม ม.๓๐๑ ตอน ๓จำเลยฎีกาขอลดโทษ อ้างว่าได้ให้การรับสารภาพตาม ม.๕๙ ศาลฎีกาเห็นว่า ( ๑ ) พะยานโจทก์มีเพียงพอลงโทษ ถึงแม้จำเลยจะไม่ให้การรับ ( ๒ ) จำเลยให้การรับเมื่อสืบพะยานโจทก์ไปบ้างแล้ว และคำรับของจำเลยก็เปนคำภาคเสธ ซึ่งจำเลยนำสืบไม่สม ที่ศาลล่างวางโทษมานั้นไม่แรงเกินไป(มนู-เทพ-บัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ