ฟ้องอุทธรณ์ที่กล่าวแต่เพียงว่าศาลชั้นต้นวินิจฉัยคลาดเคลื่อนไม่ต้องด้วยเหตุผล ไม่ถือเป็นฟ้องอุทธรณ์ที่รับไว้พิจารณาได้
ตามมาตรา 193 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา อุทธรณ์ทุกฉบับต้องระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงโดยย่อ และตามมาตรา 205 คำแถลงการณ์มิให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกอุทธรณ์ของจำเลย
จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษฐานปล้นทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์โดยกล่าวเพียงว่าข้อวินิจฉัยของศาลเดิมคลาดเคลื่อนไม่สมด้วยเหตุผล และขออุทธรณ์ย่อไว้ก่อน ต่อมาได้ยื่นคำแถลงการณ์โดยพิศดารคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2479อัยยการลำปางโจทก์นายซวงกับพวกจำเลย อาชญา ม. 301 ป.วิ.อ. , ม. 193, ม. 205ฟ้องอุทธรณ์ที่กล่าวแต่เพียงว่าศาลชั้นต้นวินิจฉัยคลาดเคลื่อนไม่ต้องด้วยเหตุผลนั้น ไม่ถือว่าเป็นฟ้องอุทธรณ์อันจะพึงรับไว้พิจารณาคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ ซ.จำเลยอุทธรณ์ว่า ข้อวินิจฉัยของศาลเดิมคลาดเคลื่อนไม่สมด้วยเหตุผลดังจะได้แถลงคัดค้านต่อไป แต่ในชั้นนี้ขออุทธรณ์ย่อไว้ก่อน ต่อมาจำเลยได้ยื่นคำแถลงการณ์โดยพิศดารคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตาม ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา อุทธรณ์ทุกฉะบับต้องระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงโดยย่อ แลตาม ม.๒๐๕ คำแถลงการณ์มิให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ จำเลยมิได้ปฏิบัติตามที่ประมวลวิธีพิจารณาอาญาบังคับไว้ จึงพิพากษาให้ยกอุทธรณ์จำเลย ศาลฎีกาตัดสินยืน(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ