ปัญหาว่าโจทก์ไม่นำสืบว่าน้ำขาวมีแอลกอฮอล์ที่สามารถดื่มกินได้อย่างสุรา จะลงโทษจำเลยฐานหมักส่าสุราเถื่อนตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38 ได้หรือไม
การจะลงโทษฐานหมักส่าสุราเถื่อนต้องพิสูจน์ว่าของกลางมีแอลกอฮอล์ที่สามารถใช้ดื่มกินได้อย่างสุรา หากโจทก์ไม่นำสืบถึงองค์ประกอบนี้ ลงโทษจำเลยไม่ได้
ให้ยกฟ้องโจทก์
เจ้าพนักงานจับน้ำขาวได้ที่กองฟางในรั้วบ้านจำเลย 1 ไห มีน้ำประมาณ 2 ทะนานและมีกากปนอยู่ด้วย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหมักส่าสุราเถื่อน แต่โจทก์ไม่นำสืบว่าของกลางมีแอลกอฮอล์ที่สามารถดื่มกินได้อย่างสุรา
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 827/2472อัยยการสระบุรีโจทก์นายเฉยจำเลย ป.วิ.อ. น้ำขาว โจทก์ไม่นำสืบว่าน้ำขาวมีแอลกอฮอล์อันสามารถใช้ดื่มกินได้อย่างสุราลงโทษจำเลยไม่ได้เทียบฎีกาที่ 754/71,24/72เจ้าพนักงานจับน้ำขาวได้ที่กองฟางในรั้วบ้านจำเลย ๑ ไห มีน้ำประมาณ ๒ ทะนานและมีกากปนอยู่ด้วย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหมักส่าสุราเถื่อนขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ ศาลเดิมฟังว่าจำเลยหมักส่าสุราเถื่อนให้ปรับ ๑๖๐ บาทตามที่โจทก์ขอ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์นำสืบไม่ได้เลยว่าจำเลยต้มกลั่นสุราหรือมีส่าสุราดังโจทก์ฟ้อง เป็นแต่จับน้ำขาวได้จากจำเลยเท่านั้น แต่มิได้นำสืบว่าของกลางมีแอลกอฮอล์อันสามารถใช้ดื่มกินได้อย่างสุรา จึงให้ยกฟ้องโจทก์(หริศ-ศรี-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ