ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2472

ประเด็นกฎหมาย

การครอบครองทรัพย์สินโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของจะอ้างอายุความครอบครองปรปักษ์เพื่อให้ได้กรรมสิทธิ์ไม่ได้

หลักกฎหมาย

ผู้ที่เข้าครอบครองทรัพย์สินโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของ แม้จะครอบครองนานเท่าใด ก็ไม่อาจอ้างการครอบครองปรปักษ์เพื่อให้ได้กรรมสิทธิ์ได้

คำวินิจฉัย

ให้ที่นาเป็นของโจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ให้จำเลยกับสามีทำนาในที่ของโจทก์เพื่อเลี้ยงดูโจทก์ผู้เป็นมารดา โดยโจทก์มิได้ยกกรรมสิทธิ์ให้ จำเลยครอบครองนานกว่า 9-10 ปี

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2472นางพุ่ม กลั่นสุภาโจทก์นางปรางจำเลย ป.วิ.พ. โจทก์อนุญาตให้จำเลยทำนาในที่เพื่อเลี้ยงดูโจทก์ ถึงจำเลยจะอยู่นานเท่าใดก็อ้างอำนาจปกครองโดยปรปักษ์ไม่ได้เมื่อประมาณ ๓๔ - ๓๕ ปีมาแล้ว โจทก์ได้ให้จำเลยกับสามีทำนาในที่ของโจทก์เพื่อเลี้ยงดูโจทก์ผู้เปนมารดา มีปัญหาว่าจำเลยจะเอาที่นานั้นเป็นกรรมสิทธิโดยอ้างอำนาจปรปักษ์ได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยปกครองโดยอำนาจปรปักษ์มากว่า ๙ -๑๐ ปีแล้ว โจทก์หมดสิทธิจะเรียกคืน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยเข้าทำนาโดยโจทก์อนุญาต โจทก์หาได้ยกกรรมสิทธิให้ไม่จำเลยจะอ้างอำนาจปรปักษ์ไม่ได้ จึงให้ที่นาเปนของโจทก์(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ