ศาลอุทธรณ์มีอำนาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นรับฟังมาให้ชัดเจนขึ้นโดยไม่ต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิพากษาหรือมีคำสั่งใหม่
คดีที่อุทธรณ์ได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย เมื่อศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมายังไม่ชัดเจนพอ ศาลอุทธรณ์มีอำนาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นรับฟังมาให้ชัดเจนขึ้นได้ โดยไม่จำต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิพากษาหรือมีคำสั่งใหม่
พิพากษายืน
จำเลยเป็นเจ้าของและผู้ครอบครองอาคารซึ่งปลูกสร้างรุกล้ำถนนสาธารณะและเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าอาคารพิพาทปลูกสร้างมานาน 40 ปีแล้ว ก่อนที่บิดาจำเลยจะซื้อมาและปลูกสร้างรุกล้ำถนนสาธารณะ ต่อมาบิดาจำเลยยกอาคารพิพาทให้จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2536พนักงานอัยการ ประจำศาล แขวง สุรินทร์โจทก์นาง สมควร สุชาติพงษ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 243 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 194 ป.ที่ดิน ม. 9, ม. 108 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ข้อ 11คดีที่อุทธรณ์ได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย การนำข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นรับฟังมาจากพยานหลักฐานในสำนวนเพื่อปรับกับบทมาตราที่โจทก์ฟ้องเป็นปัญหาโดยตรงในการวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์เมื่อศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมายังไม่ชัดเจนพอศาลอุทธรณ์มีอำนาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นรับฟังมาให้ชัดเจนขึ้นได้ โดยไม่จำต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิพากษาหรือมีคำสั่งใหม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าของและผู้ครอบครองอาคาร ซึ่งปลูกสร้างรุกล้ำถนนสาธารณะและเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 มาตรา 9, 108ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ลงวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2515 ข้อ 11ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่รุกล้ำจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9, 108 ให้จำคุก 3 เดือน ปรับ 2,000 บาทไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ภายในกำหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30ส่วนคำขอที่ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่รุกล้ำให้ยกเสียจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้ครอบครองอาคารพิพาทมาก่อนวันที่ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ลงวันที่ 29 กุมภาพันธ์2515 ใช้บังคับ เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงนอกประเด็นที่โจทก