ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2497

ประเด็นกฎหมาย

การใช้ห้องเช่าประกอบการค้า แม้จะนอนเฝ้าสินค้า ไม่ถือเป็นที่อยู่อาศัย จึงไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ. 2489

หลักกฎหมาย

การใช้ห้องเพื่อการค้า แม้จะนอนเฝ้าสินค้า ไม่ถือเป็นที่อยู่อาศัย จึงไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ. 2489

คำวินิจฉัย

พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น (ให้ขับไล่จำเลย)

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยเช่าห้องพิพาทจากโจทก์และใช้ประกอบการค้า โดยจำเลยหรือบริวารหลับนอนในห้องเพื่อเฝ้าสินค้าเท่านั้น มิได้ใช้เป็นที่อยู่อาศัย โจทก์บอกเลิกสัญญาเช่าและห้ามซ่อมแซม แต่จำเลยยังคงซ่อมแซมและใช้ห้องประกอบการค้าต่อไป

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2497นายก่ำ สุรกิตย์โจทก์นางหยอง รักแต่งงานจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ผู้เช่าได้ใช้ห้องพิพาทประกอบการค้าแม้ผู้เช่าหรือบริวารจะได้หลับนอนอยู่ในห้องพิพาท เพื่อเฝ้าสินค้า หาได้ใช้เป็นที่อยู่อาศัยไม่ จึงไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขันโจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่าของโจทก์ จำเลยให้การว่าจำเลยเช่าห้องอยู่อาศัย ต่อมาจำเลยได้ทำการค้าแต่โจทก์ไม่ได้ห้ามปราม จำเลยขอให้โจทก์ ซ่อมแซมหลังคาห้องชำรุดทรุดโทรม โจทก์เพิกเฉยเสียจำเลยจึงซ่อมแซมเอง โจทก์จึงหาเหตุฟ้อง จำเลยได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า ฯลฯ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลย แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ใช้ห้องพิพาทประกอบการค้า แม้จำเลยหรือบริวารจะได้หลับนอนอยู่ในห้องพิพาท เพื่อเผ้าสินค้าเท่านั้น หาได้ใช้เป็นที่อยู่อาศัยไม่ จึงไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า โจทก์ได้บอกเลิกสัญญาเช่ากับจำเลยแล้ว และห้ามจำเลยทำการซ่อมแซม จำเลยยังขืนซ่อมแซมและใช้ห้องประกอบการค้าเรื่อยมา โจทก์มีสิทธิฟ้องขับไล่ได้ พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ดุลยการณ์โกวิท-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลภูเก็ต - นายพจน์ ปุษปาคมศาลอุทธรณ์ - หลวงสารักษ์ประนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ